Nicolas Sarkozy lors d'un sommet à New Delhi le 13 avril
2016
Politique
Présidentielle
2012: Sarkozy a dépensé le double du plafond autorisé, affirme Mediapart
DÉPENSES Sur les 45,8 millions d’euros qu’a
coûté la campagne, au moins 24,5 millions n’auraient pas été
déclarés, rapporte Mediapart…
Un rapport, fourni
aux juges d’instruction, détaille pour la première fois les dépenses de
campagne du candidat Nicolas
Sarkozy pendant la présidentielle 2012.Mediapart, qui a eu accès à une synthèse du document, a dressé mercredi un constat sans appel, « il y avait davantage de frais occultes que de frais déclarés. »
Près de 24,5 millions
d’euros non déclarés
Sur les
45,8 millions d’euros qu’a coûté la campagne de l’ancien président, au
moins 24,5 millions n’auraient pas été déclarés, rapporte Mediapart. Pourtant, le
montant maximal autorisé est de 22,5 millions d’euros, ce qui a
valu à Nicolas Sarkozy d’être mis en examen pour financement
illégal.L’ancien chef de l’Etat avait alors déclaré 21,3 millions d’euros de dépenses, comptes rejetés par le Conseil constitutionnel.
Des millions découverts ces
derniers mois
Le rapport fait état
de 8,2 millions d’euros supplémentaires, en plus des
16,3 millions d’euros de factures de Bygmalion dissimulées
et déjà connues, découverts ces derniers mois. « C’est la première
expertise solide fournie aux juges depuis le début de l’enquête »,
souligne Mediapart, pour
qualifier le rapport daté du 17 mars et réalisé par une
« assistante spécialisée du pôle financier ».Selon Mediapart cette expertise est basée sur une « masse de prestations sans rapport avec Bygmalion sur lesquelles les enquêteurs sont tombés à l’automne dernier dans les archives de l’UMP et qu’ils ont repêchées » en mettant la main sur une « ligne » budgétaire dans les comptes de l’UMP, baptisée par la suite Les Républicains, sous l’intitulé « présidentielle ». En tout, le montant s’élève à 15,4 millions d’euros en tout, dont une partie a été réglée par le parti.
Toutefois, dans les 8,2 millions d’euros que Nicolas Sarkozy aurait dû déclarer, dépassant ainsi le plafond légal, se trouve « 2,9 millions d’euros d'"ardoise" du candidat auprès de l’agence de voyage Carlson (jets, hôtels, etc.), 12.953 de badges et bandeaux de la société Artista, ou encore des locations de cars pour 766.186 euros, chaque fois réglés par l’UMP ».
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le plus immoral et répréhensible ! C'est
que tout cet argent inutile, aurait pu être utilisé à ceux qui en ont besoin ou
à des taches plus utiles au pays plutôt qu'à ce grand cirque sarkozien !
De toute façon nos politiciens, pourquoi
ne se gênent-ils pas de dépenser sans compter avec de l'argent dont on ne sait
d’où il sort d’ailleurs, parce qu'ils ne risquent pas grand-chose avec une justice
dépassée par la masse de dossiers en retard de lenteurs inqualifiables et de
boucliers juridique fait pour eux en tant qu'élus etc...
Alors on s’offusque avec cette affaire
de « panama papers » et ces dissimulations et fraudes diverses de par
le monde chez différents dirigeants ou nantis divers pour noyer le poisson en
plus !
Mais le pire c’est tous ces gogos de nos
concitoyens qui revoterons et reprendrons les mêmes !
Et N.SARKOZY bien sur ce représentera,
s’il a la chance de ne pas être rattrapé, par la justice et pourrait même peut
être réélu, pourquoi pas, tant on connait la versatilité de certains gogos
français et s’il est en plus au deuxième tour face à M.LE PEN par
exemple !
2017 risque bien d’être une fois de plus
une élection présidentielle gâchée !
Jdeclef 14/04/2016 11h09
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire