Guerre en
Ukraine : pourquoi Moscou relance sa campagne de bombardements
Bloquée
dans le Donbass par la résistance de l’armée ukrainienne, la Russie a tiré de
nombreux missiles sur Kiev et le reste du pays.
CE DICTATEUR
RUSSE N’A RIEN CHANGE DEPUIS SON AGRESSION DE L’UKRAINE IL A MEME AJOUTE DES
MERCENAIRES WAGNER REPRIS DE JUSTICE A SON ARMEE REGULIERE A CAUSE DES TERGIVERSATIONS
TARDIVES ET INERTIES ET BAVARDAGES DES EUROPEENS OCCIDENTAUX ET LEUR EPOUVANTAIL
OTAN CAR MALGRE L’AIDE TARDIVE ET TROP LENTE DES ARMES FOURNIES AUX UKRAIGNIENS ?!
KIEV dormait lorsque les sirènes ont retenti à minuit passé de cinquante-sept minutes,
jeudi. Au 5/1, rue Ivana Mykolaichuka, dans une banlieue de la rive gauche du
Dniepr, Eugène n'a guère prêté attention à cette nouvelle alerte reçue sur son
téléphone portable. Il a même dormi comme un bébé, dit-il. Mais la première
déflagration, à 5 h 50, précise-t-il, l'a réveillé en sursaut.
« J'ai cru que c'était proche car les alarmes des voitures sonnaient à
tue-tête, leurs feux de position clignotaient, c'était un vrai feu d'artifice
au sol », a-t-il constaté depuis sa fenêtre du troisième étage.
Une deuxième explosion tout aussi violente ne le décide pas à se mettre à
l'abri. « Je crois qu'il n'y en a pas ici, se justifie-t-il. Enfin, je ne
sais pas, je ne me suis pas renseigné. » L'alerte a duré près de sept
heures, le temps d'une nouvelle attaque massive sur toute l'Ukraine. Selon
les autorités de Kiev, 81 missiles de types divers ont été lancés sur
le pays, visant une nouvelle fois des infrastructures civiles et tuant au moins
cinq personnes.
Le fusillé à la
cigarette, nouveau héros ukrainien
Cette stratégie de terreur contre les civils, amorcée avec une première
salve de bombardements en octobre dernier, n'a produit aucun résultat. Les
Ukrainiens ont surmonté les difficultés de l'hiver malgré les coupures de
courant sporadiques à cause des bombardements sur les centrales
électriques, et ce, d'autant plus facilement que les mois de janvier et de
février n'ont pas été très rigoureux.
Pour le Kremlin, il s'agit d'affaiblir les capacités militaires de l'Ukraine.
Pour Kiev en revanche, ce sont des attaques qui ciblent délibérément des
infrastructures civiles essentielles, sans aucune valeur militaire, et qui
constituent des violations des conventions de Genève, soit des crimes de
guerre. Mais comme Eugène, la plupart des Ukrainiens se sont résignés à vivre
avec les bombes et leur peur va decrescendo.
L'amenuisement des stocks de missiles
L'armée russe piétine dans le Donbass où, malgré des combats intenses et des
efforts redoublés durant neuf mois, elle n'a pas réussi à s'emparer de la
petite ville de Bakhmout. Les attaques aériennes ciblées contre les
infrastructures n'ont eu aucune incidence sur l'équilibre militaire des forces
en présence. Yuriy Sak, conseiller du ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy
Reznikov, affirme que ces frappes aériennes massives ne changeront rien sur le
front de l'Est.
Dans l'enfer de
Bakhmout, le Verdun ukrainien
L'armée de l'air ukrainienne a annoncé jeudi que la défense antiaérienne
avait neutralisé 34 missiles de croisière sur les 81 tirés,
ainsi que 4 drones Shahed de fabrication iranienne. « Les
missiles, lit-on dans le communiqué de l'armée de l'air, ont été lancés à
partir de 17 bombardiers Tupolev Tu-95 et Tu-22M3,
de 8 chasseurs Soukhoï Su-35, de 6 avions de combat MiG-31K
et de 3 corvettes en mer Noire. Parmi les missiles utilisés, le
Kh-22 et le Kh-47M2 Kinjal – le plus moderne – ainsi que le S-300 ne peuvent
pas être interceptés par la DCA ukrainienne. »
Ces attaques à vaste échelle ont largement entamé le stock russe de missiles
précis de moyenne portée. Selon les estimations pour les différents types de
missiles, l'armée russe aurait utilisé depuis février 2022 entre la moitié
et quatre cinquièmes de son arsenal. Exception faite des S-300, dont elle
disposerait en quantité importante, ce qui expliquerait qu'ils soient
détournés de leur fonction initiale de défense antiaérienne pour être utilisés
comme missiles sol-sol. La Russie continue à produire certains de ces missiles,
mais pas à un rythme suffisamment rapide pour compenser l'amenuisement des
stocks. Pour Yuriy Sak, « le Kremlin est au bout de ses ressources.
L'équilibre tourne en notre faveur, d'autant que les systèmes de défense
antiaérienne Patriot seront bientôt déployés en Ukraine ».
La Russie conserve une capacité de nuisance
La Russie conserve néanmoins un net avantage en matière
d'effectifs militaires. Un avantage qui se traduit dans l'est de
l'Ukraine, où l'état-major russe n'hésite pas à sacrifier ses hommes pour des
gains territoriaux insignifiants. Quant aux obus, les artilleurs russes en ont
tellement tiré qu'ils viennent à manquer, comme s'en est plaint le
chef du groupe de mercenaires Wagner, Evgueni Prigojine, dans une vidéo publiée
lundi.
Ukraine : face
aux chars occidentaux, l'inépuisable stock de la Russie
Le dégel et les pluies rendent impraticables la campagne ukrainienne durant
les mois d'avril et mai. Ni les Russes ni les Ukrainiens ne pourront alors
mener d'offensives décisives. La montre tourne et joue en faveur de l'Ukraine,
qui dès le début de l'été commencera à déployer les armes modernes et précises
que les États-Unis et leurs alliés européens lui ont promises. À Kharkiv,
le général Marsel (un nom de guerre) craint néanmoins une opération terrestre
d'envergure qui menacerait le nord de l'Ukraine et servirait de diversion pour
s'emparer du Donbass. « Les troupes russes sont massées de l'autre côté de
la frontière, comme elles l'étaient il y a un peu plus d'une année, avant le
début de l'invasion à large échelle. » Mais, au ministère de la Défense ukrainien,
on veut croire que les capacités offensives de la Russie ont largement diminué.
Néanmoins, cette dernière garde une réelle capacité de nuisance, grâce à ses
missiles notamment.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stupide question car ce dictateur gonflé
d'orgueil démesuré a besoin d'une revanche sur cette Ukraine qu'il voulait
rayer de la carte ce qu'il croyait faire facilement surtout que son pays n'est
même pas touché par les ripostes des Ukrainiens par un accord occidental européen
et otanien US qui n'est qu'une escroquerie intellectuelle qui est de ne pas
frapper le sol russe par soi-disant une peur de guerre nucléaire et
accessoirement 3 eme guerre mondiale qu'il déclencherait dans le cas contraire
comme si on pouvait lui faire confiance à cet individu menteur dictateur dérangé
paranoïaque (comme d'autres cinglés dans notre monde instable car nous sommes
assis sur un baril de poudre à mèche lente qui se raccourcit de jour en jour
avant d'exploser!?)
Parce que les hommes de la fin de la
2eme guerre mondiale et notamment les USA qui ont utilisé 2 fois sur le Japon l’arme
nucléaire ne le ferait plus !?
Et maintenant bien que d’autres malades
dictateurs s’en soient procuré et ont fait des essais atomiques comme les pays
civilisés libres démocratiques libres occidentaux européens et USA Angleterre France
et même Israël qui a tant souffert de l’holocauste de cette époque funeste de
2eme guerre mondiale (sans compter d’autres pays nettement moins recommandables
qui possèdent aussi la force nucléaire militaire ?!)
Alors maintenant tout ce que l’on gagné
c’est la peur des autres qui possèdent cette arme qui peut réduire le monde à
un tas de ruines radioactives plus efficace que le tremblement de terre en TURQUIE !?
D’où la RUSSIE que certains croyaient fréquentable
mais qui ont oublié leurs dirigeants passés et notamment le dernier V.POUTINE avec
nos dirigeants qui ne nous protègent pas car bavardant en voulant donner des
leçons de bienpensant hypocrites comme notre président (mais il n’est pas le seul !?)
Et qui ne sont pas capables de stopper
cet individu dangereux voir l’éliminer et donc le seul espoir nous restant car
il est soi-disant malade que la maladie le rattrape alors attendons le pire car
nous souffrons déjà des crises internationales et même nationales induites protestons
et défilons car on ne sait faire que çà c’est pitoyable !?
JDeclef 12/03/2023 10h48
Ca recommence la censure arbitraire abusive des modérateurs du Point surement bornés qui ne prennent même pas le temps de lire les commentaires des internautes et qui doivent appuyer sur le bouton d'un logiciel qui gâche l'impartialité de la rédaction du POINT en étant de fait incorrect envers les internautes qui commentent leurs articles et surtout qui ne respectent pas la liberté d'expression de notre pays encore libre !?
RépondreSupprimerA CE TITRE J'AI ECRIS A LA CELLULE DE MODERATION DU POINT LE 11/3 VIA MON COMPTE D'ABONNE CAR CETTE CENSURE ENVERS MES COMMENTAIRES EST RECENTE ET COMME JE SUIS ABONNE AU POINT JE SOUHAITERAIS QU'ELLE ME REPONDE (pour la suite de non abonnement pourtant très ancien) SVP NE SERAIS CE QUE PAR CORRECTION OU POLITESSE ELEMENTAIRE CORDIALEMENT VOTRE !?
Jacques declef abonné au point courriel jdeclef@gmail.com