LE LAXISME ET LE TRAITEMENT DU RISQUE TERRORISTE NE DOIT PAS ÊTRE PRIS A LA LÉGÈRE DANS NOS PAYS OCCIDENTAUX CAR NOUS SOMMES LA CIBLE!

La police canadienne a confirmé à la chaîne CBC qu'il s'agissait bien d'une photo du tireur d'Ottawa Michael Zehaf-Bibeau

Fusillade à Ottawa: Ce que l'on sait du tireur, Canadien converti à l'islam

Les autorités canadiennes n'ont pas encore confirmé l'identité du tireur abattu mercredi. Plusieurs médias, dont CBS News et CTV, avancent cependant un nom: Michael Zehaf-Bibeau, un Canadien de 32 ans connu des services de renseignement

Sa photo a d'abord été repérée par le journaliste canadien William Reymond dans une réponse à l'appel à témoins de la police d'Ottawa sur Twitter. Retweetée par un compte djihadiste francophone (depuis suspendu) dans la foulée, elle est bien authentique selon la chaîne CBC, qui a obtenu confirmation des forces de l'ordre, mercredi soir.

Passeport suspendu

L'homme, qui a tué un garde posté devant le monument aux morts avant d'être abattu par un garde du Parlement, se serait récemment converti à l'islam, selon deux «officiels américains», indique Reuters. Comme Martin Rouleau-Couture, abattu lundi après une course-poursuite avec les autorités, Michael Zehaf-Bibeau était considéré comme un «voyageur à haut risque» par les services de renseignements qui lui avaient récemment annulé son passeport, selon des sources officielles du quotidien Globe and Mail. Selon CNN, il avait exprimé son intention d'aller suivre un entraînement au djihad à l'étranger.

Cinq arrestations et un jour en prison

Zehaf-Bibeau était connu de la police de Montréal, où il avait été arrêté cinq fois pour des délis mineurs: trois fois pour possession de marijuana et deux fois pour ne pas avoir respecté les conditions de sa mise à l'épreuve, selon le journaliste canadien Domenic Fazioli.
En 2011, il avait encore été inculpé pour sa participation à un cambriolage à Vancouver. Il n'avait finalement été condamné qu'à un jour de prison pour avoir «proféré des menaces».

En fait le constat est simple, ce type de terrorisme et les individus de cet acabit font école dans les pays occidentaux et les mesures prises pour les contrer sont les mêmes avec leurs failles!

Étant donné nos lois trop souples dans nos pays civilisés en matière de terrorisme, cela donne les mêmes résultats et quelque fois des échecs retentissant :

Individu convertit à l'islam souvent jeune:

Individu fiché et sur liste noire et soit disant suivi par la police...

Individu empêché de sortir du pays, mais laissé libre..?!

Risque important de passage à l'acte!

Étant donné que l'on n'agit pas au départ sur des soupçons fondés avec fermeté, le résultat est immuable et ce termine comme dans l'affaire MERAH ou d'autres!

En matière de risque de terrorisme, il faut hélas des lois judiciaires d'exception plus rigides ne s'enfermant pas dans des arguties juridiques non adaptées à ces cas extrêmes, car il s'agit de protéger les populations d'individus malfaisants dangereux!

jdeclef23.10.2014 -