vendredi 18 novembre 2016

On appelle de tels individus des journalistes qu'elle honte pour leur métier!

La piètre prestation de Jean-Pierre Elkabbach étrillée sur le Web


Lors du débat de la primaire à droite, le présentateur a été parfois agressif, notamment contre Le Maire. Il est l'une des cibles des internautes.

Quand Jean-Pierre Elkabbach fait du... Elkabbach. Lors du dernier débat de la primaire à droite avant le premier tour, la prestation la plus commentée n'a probablement pas été celle de l'un des candidats en plateau, mais plutôt celle du journaliste d'Europe 1. Arbitre d'un soir au côté de David Pujadas – pour qui les critiques n'ont pas été plus glorieuses (voir ci-dessous) –, sa présence avait déjà été largement critiquée avant l'émission suite à l'annonce de l'absence remarquée de Léa Salamé pour compléter le duo de France Télévisions.
Dans ce débat parfois confus et péniblement arbitré, l'un des moments de forte tension a été l'échange entre le journaliste et Bruno Le Maire. En réaction à la candidature d'Emmanuel Macron, le candidat déclarait souhaiter un "renouvellement partout". Comprenez : à droite aussi. Le "renouveau", principal axe de communication de la campagne du candidat, a été immédiatement moqué par le journaliste de 79 ans, répliquant directement : "Pourquoi ça ne fonctionne pas alors avec vous ?" Réplique sèche du député de l'Eure : "Je suis candidat à la primaire, ça mérite tout simplement le respect de votre part." L'occasion pour Jean-Pierre Elkabbach de terminer par une dernière pique : "On en reparlera lundi." Instant fraîcheur sur le plateau.
Un ton d'interview familier pour les auditeurs d'Europe 1, qui ne s'étonneront pas d'entendre cet arbitre d'un soir provoquer de cette manière l'un des candidats à la primaire, mais qui a aussi fini d'en exaspérer certains. Sur Twitter, notamment, les critiques ont été cinglantes après cet échange et, globalement, aussi, pour son travail de ce jeudi soir. Certains ont raillé son âge.

David Pujadas ne fait pas mieux...

Autre moment fort de ce débat, ou tout du moins en ce qui concerne les échanges tendus entre politiques et journalistes : la question de David Pujadas à Nicolas Sarkozy sur les accusations de Ziad Takieddine, qui a affirmé lundi auprès de Médiapart avoir remis cinq millions d'euros "libyens" à Claude Guéant et à l'ancien chef de l'État. Une question "indigne du service public", rétorque alors ce dernier. Une réponse qui a immédiatement fait beaucoup réagir, mais c'est aussi l'absence de réaction, ensuite, du journaliste, qui a provoqué de nombreses joutes verbales sur les réseaux sociaux. La tenue générale du débat, parfois compliquée, a également été cible de nombreuses railleries. Même François Fillon, en plateau, s'est permis de donner son avis sur la question. Florilège.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ce vieux ELKABBACH toujours excité et méprisant n'a pas changé depuis son interview avec G.MARCHAIS sauf qu'il n'est plus drôle, qu'il prenne sa retraite !

PUJADAS dépassé comme toujours dans ce type de confrontation, politique est nul, il pédale dans la semoule, il faudrait qu'il passe la main, car il existe de bons journalistes et commentateurs organisateurs politique spécialistes à la télévision !
On le supporte déjà aux JT de 20 heures, c’est nettement suffisant et lassant voire rasant !

Pour résumer ce débat a été médiocre, car mal piloté par lui et ses acolytes !
Jdeclef 18/11/2016 13h36

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire