Vladimir Poutine,
l’impuissant nucléaire !?
L’ÉDITORIAL
DE LUC DE BAROCHEZ. Les disputes de cour de récréation entre Emmanuel Macron et
Olaf Scholz sont dérisoires face aux enjeux de la guerre en Ukraine.
Publié le
05/03/2024 à 06h17
Lancement
du premier système de missiles hypersoniques Avangard depuis la zone de la
position Dombarovsky, en Russie, le 26 décembre 2018. © RUSSIAN
DEFENCE MINISTRY PRESS SERVICE HANDOUT / MAXPPP / EPA/MAXPPP
INCOMPREHENSIBLE
L’ATTITUDE DES ALLEMANDS ET DE LEUR CHANCELIER APRES AVOIR SUBI LE NAZISME ET LES
GUERRESMONDIALES DE 1914/ 18 ET 1939/45 !?
Si la
folie latente de ce dictateur russe dérape ce sera finie de la paix dans le monde
car mal protégé par nos dirigeants Français et Européens occidentaux avec mêmes
les USA Otanien qui eux aussi bavardent en lâchant l’Europe occidentale avec
leurs élection présidentielles de vieux ex présidents BIDEN ou TRUMP l’excité revanchard !?
Le regain de menaces nucléaires de la part de
Vladimir Poutine est
un signe qui ne trompe pas : l'autocrate du Kremlin perd ses nerfs.
Plusieurs événements en ont témoigné cet hiver, à commencer par l'élimination
de son opposant numéro un, Alexeï Navalny, pourtant bien peu menaçant dans son
pénitencier du Grand Nord sibérien. Il y eut aussi l'interdiction opposée à un
candidat antiguerre inconnu, Boris Nadejdine, de se présenter à l'élection
présidentielle du 15 mars. Comme si Poutine avait quelque chose à craindre
d'un tel concurrent ! À l'orée de la troisième année de la guerre qu'il
livre à l'Ukraine, ce ne sont pas là les actions d'un dirigeant confiant dans
sa victoire finale.
Sommes-nous
à la veille d'une guerre nucléaire franco-russe ?
Les mauvaises nouvelles que distille Poutine ne vont pas améliorer
l'ambiance. Il y a eu l'augmentation record des crédits militaires, qui
absorbent désormais un tiers du budget de la Fédération. La dernière fois que
le Kremlin a dépensé autant pour la défense, c'était en 1990, un an avant
l'effondrement de l'Union soviétique… Les autres annonces douloureuses, qui
concerneront à n'en pas douter de nouvelles vagues de mobilisations sur le
front pour nourrir la machine à tuer, ont été reportées après la présidentielle.
Dans ce contexte délicat, le scrutin sera un test. Malgré le caractère
dictatorial de plus en plus affirmé de son régime, Poutine, qui est au pouvoir
depuis bientôt vingt-cinq ans, a besoin de se relégitimer de temps en
temps. Le seuil à franchir est connu : en 2018, les résultats officiels
l'avaient crédité de 76,7 % des suffrages exprimés, avec une participation
de 67,5 % du corps électoral. Il va falloir bourrer un grand nombre
d'urnes cette année pour donner l'impression d'un soutien massif de la
population. Celle-ci acceptera-t-elle les fraudes sans broncher ?
Affaiblissement du parapluie sécuritaire américain
Les gesticulations de Poutine à propos du nucléaire, qui n'a pas hésité le
29 février à prédire « la destruction de la civilisation »,
réclament un grand sang-froid des Occidentaux et une détermination accrue dans
leur soutien à l'Ukraine. Or ceux-ci en manquent cruellement. L'aide
militaire américaine est toujours bloquée au Congrès par les partisans de
Donald Trump, malgré les efforts du président Joe Biden pour parvenir à un
compromis. En Europe, l'impact des manœuvres d'intimidation du Kremlin est
amplifié par la crainte d'un affaiblissement du parapluie sécuritaire américain
après la présidentielle du 5 novembre aux États-Unis.
Guerre en Ukraine, l'amer
anniversaire
Dans un environnement stratégique de
plus en plus dégradé, il est nécessaire que les Européens ne baissent pas la
garde s'ils veulent éviter une extension du conflit. Les disputes de cour de
récréation entre Emmanuel Macron et Olaf Scholz sur le point de savoir qui
livre le plus d'armes à Kiev et qui est le plus ferme face à Poutine sont
dérisoires face à de tels enjeux. Elles ne font qu'alimenter la propagande
russe sur la faiblesse et la désunion de l'Occident. Plutôt que de se
quereller, les Européens devraient réfléchir à donner une dimension européenne
à la dissuasion nucléaire française, comme Macron en a lancé l'idée – mais sa
crédibilité sur le sujet est limitée après les errements de sa politique
russe depuis sept ans. En Allemagne, le débat sur l'acquisition d'une capacité
nucléaire autonome est le plus intense depuis les années 1950. En Pologne, le
nouveau ministre des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, a même envisagé
que plusieurs États européens se dotent de leur propre arsenal nucléaire. Face
à Poutine qui parie sur leur lassitude pour asservir l'Ukraine, les Européens
doivent s'inspirer du courage des manifestants russes, qui n'ont pas hésité à
braver l'interdiction du Kremlin pour assister aux funérailles de Navalny. Il
n'y a pas d'autre moyen pour faire mordre la poussière à l'impérialisme
poutinien, fût-il nucléaire.
Mais c’est de la faute
indirecte des citoyens Français qui ne croient pas que ces malheurs arriveront jusqu’à
eux malgré en passant qui ont induit une crise économique et inflationniste
indirecte car depuis 2014 et après les premières agressions poutiniennes envers
la Tchétchénie Géorgie n’a en fait pas cessé avec cette nouvelle guerre Russo-Ukrainienne
sans oublier l’annexion de la Crimée ou ces mêmes Occidentaux Europe difficilement
unie et USA Otanien qui avaient observé ces progressions militaires Russes par
leur système satellitaire d’espionnage et qui maintenant lâche l’U.E. (pour l’instant
) du fait de leurs élections présidentielles des 2 vieillards BIDEN et l’excité
TRUMP qui veut sa revanche !?
Il faut espérer que ce
dictateur russe nous laisse le temps de profiter de nos congés prochains ceux d’été
avant d’avoir à décrocher nos fusils de leurs râteliers !?
Car les FRANÇAIS lambda sont
apathiques et cela remonte à 1968 et la fin de la guerre d’Algérie inutile et la
décolonisation de notre empire africain qui a indirectement augmenté notre problème
d’immigration autres problèmes épineux !?
Car nos concitoyens sont
bornés avec cette Veme république dite « gaullienne » et depuis que
les quinquennats existe et l’après Mitterrandisme et le sarkozisme qui voulait
avaler tout Hollande le mou et peut être le pire notre président actuel hyper
bavard et sa « macronnie » et ses gouvernements de pattes cassées qui
ne nous protège pas assez (sans compter ceux d’avant depuis 1958 !?)
Alors tant pis pour nous
pauvres Français âgés qui aiment leurs pays comme moi qui doivent supporter l’incurie
de nos dirigeants car nous votons mais ne savons pas choisir correctement car
noyé dans notre « chacun pour soi » dévastateur !?
Quand on ne veut pas regarder
la réalité en face elle nous revient toujours comme un boomerang !?
JDECLEF 05/03/2024
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire