La victoire du
lepéno-mélenchonisme est-elle inéluctable ?!
mektoub inchallah : ce mot se traduit par
« C'est écrit », c'est- à-dire — car « Ce » est aussi à dire — « C'est la
destinée », ou « Dieu l'a voulu ».
D’ailleurs curieusement tout comme la Veme
republique qui à 65 ans l’immigration autre fléau coïncidence de date c’est accélérée
depuis aussi 65 ans mais demander aux Français lambda d’avoir le courage de le
dénoncer tout haut et aussi de la part de nos dirigeants de tous bords c’est
une mission impossible hypocrite !?
Car nous sommes un pays de bavards mal gouverné
et mal protégé ce qui devient très préoccupant !?
L’ÉDITO D’ÉTIENNE GERNELLE. Ne commettons pas l’erreur de ne pas comprendre
que la déraison a ses raisons. Et évitons de faire la courte échelle aux
leaders des extrêmes.
On a toujours tort de regarder l'Amérique comme une terre étrange et
lointaine, tant ce qui s'y passe traverse souvent l'Atlantique. Fascinante, à
ce titre, est l'apparente invulnérabilité de Donald Trump. Les 91 chefs d'inculpation qui
le visent, que ce soit pour fraude financière, tentative d'acheter le
silence de la star du porno Stormy Daniels ou, bien sûr, son rôle dans
l'attaque du Capitole le 6 janvier 2020, ne l'ont pas coulé. Il se
pourrait même que ce soit l'inverse. L'homme aux mille scandales semble
mithridatisé.
La
Cour suprême conforte Donald Trump dans sa course à la Maison-Blanche
Stupéfiante, aussi, est la difficulté qu'a Joe Biden à tirer un profit
politique de la bonne santé économique des États-Unis, alors que ce critère
était jusqu'ici considéré comme décisif sur le plan électoral. Il y a
trente-deux ans, James Carville, un conseiller de Bill Clinton, avait
énoncé cette sentence abondamment citée depuis : « It's the
economy, stupid ! » (« c'est l'économie,
idiot ! »). Il faut croire que ce n'est plus vrai.
La conclusion à tirer de Trump
Les règles ont-elles changé ? Il faut bien constater, en tout cas, que
Trump, toujours plus excessif, a de quoi être galvanisé : d'un côté tout
glisse sur lui comme l'eau sur les plumes d'un canard ; de l'autre, les
arguments arithmétiques portent moins. Quelles conclusions en tirer pour
nous ? L'erreur serait de prendre les soutiens de Trump ou de ses
équivalents européens pour des idiots. De ne pas comprendre, en somme, que la
déraison a ses raisons.
À LIRE AUSSI Dans
l'Iowa, bloquée par la neige avec Steve et Jodie, fans de Trump
Dans son brillant essai sur les populismes, Réflexes primitifs (1),
le grand philosophe Peter Sloterdijk avait intitulé un chapitre « Ceux qui
veulent être trompés ». La formule est attribuée (par Plutarque et
Augustin) à un juriste romain du Ier siècle avant J.-C. nommé
Quintus Mucius Scævola, connu pour avoir enseigné à Cicéron : « Si
le monde veut être trompé, qu'il le soit » (Si mundus vult decipi
ergo decipiatur), aurait-il dit. Pour Sloterdijk, il existe un « pacte
à demi conscient, à demi inconscient entre les menteurs et ceux que l'on
abuse ».
Autrement dit, il n'est pas besoin d'être dupe pour soutenir un charlatan,
pourvu qu'on ait l'effet – cathartique ? – recherché. Un
exemple ? On aurait pu penser que les partis qui, en France, se sont
montrés complaisants à l'égard de Vladimir Poutine, y compris après le début de
l'invasion de l'Ukraine, en paieraient le prix politique. Il n'en a rien été.
Présidentielle
de 2027 : Vladimir Poutine sera-t-il le boulet de Marine Le
Pen ?
Chèques en bois et pensée magique
Alors que les sondages montrent un soutien constant des Français à l'envoi
d'armes à l'Ukraine, près de 58 % des voix se sont portées au premier tour
de l'élection présidentielle 2022 sur des candidats qui ont affiché leurs
réticences à ce sujet (sans compter le score de Jean Lassalle, dont la position
sur ce point est difficile à lire). La politique étrangère n'est certes pas le
principal déterminant du vote à une élection nationale, mais on peut tout de
même faire le constat que l'indulgence envers un dictateur ayant autant de sang
sur les mains ne coûte pas cher en politique.
Propos
de Macron sur l'Ukraine : le RN, adversaire total
Rien ne garantit donc que l'on pourra convaincre avec des arguments
rationnels les électeurs tentés, au sens large, par le lepéno-mélenchonisme, de
renoncer au grand saut. En revanche, un bon début serait de ne pas faire la
courte échelle à ceux que l'on prétend combattre.
Ainsi, la propension de nos dirigeants à
signer des chèques en bois crédibilise l'hypothèse selon laquelle l'argent
providentiel existe, et la pensée magique fonctionne. Comment objecter à
M. Mélenchon et Mme Le Pen que leurs propositions économiques
sont loufoques lorsqu'on emploie – même à une bien moindre échelle –
des recettes similaires ? À ce jeu, les charlatans les plus aguerris
gagneront toujours.
Peut-être car se rapprochant
d’une certaine politique fiction déjà connue et subie en France et en Europe dans
les années 30 qui nous ont mené au chaos après une 1ere guerre de
1914 et en 1920 avec ces années folles passagères comme on les appelait de défoulement
déjanté pour essayer d’oublier et peu après en 1939 avec la 2 eme guerre
mondiale et le nazisme hitlérien d’une horreur sans nom avec nos dirigeants
actuels de tous bords qui ne semble pas en tenir compte on a recommencé !?
C’est cela la réalité que les hommes ne
veulent pas regarder en face car si ce dictateur russe sanguinaire que nos
autorités occidentales n’ont pas été capable ou pas voulu arrêter ne respecte
rien ni l’espèce humaine en ne connaissant que la force et la puissance par le
pouvoir absolu totalitaire perdure c’est que les pays libres et démocratiques
et leurs dirigeants l’ont laissé faire en bienpensants hypocrites donneurs de
leçons et bavards comme notre président actuel qui se prend pour un monarque
sans couronne (mais il n’y a pas que lui car chez nous dans notre France millénaire
on les collectionne en leur donnant en plus trop de pouvoir dans cette
Veme république usée !?)
Ou on en est à parler des J.O. DE PARIS
en France de cet été comme parenthèse à cette tension internationale alors « qu’on
serre les fesses » en matière de sécurités logique d’ailleurs dans ce monde
instable si tendu !?
Car on importe le malheur chez nous en
le cachant derrière des écrans de fumée dans le style « du pain et des jeux »
du temps de l’empire romain qui a duré 400 ans (on en est loin avec notre Veme république
gaullienne de 65 ans !?)
Quand à notre dette pharaonique de 3000
milliards € elle est irremboursable alors ?!
OUVRONS LES YEUX SVP MERCI !?
Jdeclef 07/03/2024 11h12
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire