jeudi 15 août 2019

Doit-on comprendre que les FAI ou opérateurs sur le net font la pluie et le beau temps sur les chaines d'informations diverses ?!


Dès vendredi soir, les abonnés Free ne recevront plus BFM TV

L'opérateur et le groupe Altice sont en conflit depuis plusieurs mois au sujet de la rémunération pour la diffusion de trois chaînes sur les box de Free.

L'opérateur Free, filiale du groupe Iliad, s'apprête à ne plus diffuser la chaîne d'info en continu BFM TV, ainsi que ses chaînes sœurs RMC Découverte et RMC Story, à compter du 16 août, a annoncé mercredi le groupe Altice, propriétaire des chaînes. « Ils nous ont informés qu'il n'y avait plus d'accord entre nous, et qu'à partir du 16 août nos chaînes pourraient ne plus être diffusées. Nous avons donc l'obligation d'en informer nos téléspectateurs », a expliqué le patron d'Altice France, Alain Weill, lors d'une conférence de presse téléphonique. Sollicité par l'Agence France-Presse, Iliad n'était pour l'heure pas joignable.
BFM TV et les autres chaînes d'Altice pourraient disparaître des box Free


Le conflit qui oppose les deux groupes depuis de longs mois concerne la rémunération pour la diffusion des chaînes d'Altice sur les box de Free, après l'expiration le 20 mars dernier du précédent accord liant les deux groupes. Or, leurs négociations pour nouer un nouvel accord ont échoué en raison de positions apparemment irréconciliables : Altice entend être rémunéré pour la diffusion de ses chaînes et de services associés (comme les programmes disponibles en replay ou rattrapage), sur le même modèle que les accords conclus entre Free et les groupes TF1 et M6, alors que Free estimait ne pas avoir reçu de proposition commerciale valable de la part d'Altice.

Désaccords sur « les aléeas juridiques du contrat »

Altice a déjà conclu des accords de rémunération avec Bouygues Telecom, Canal+ ou encore SFR (opérateur qui fait partie du groupe de Patrick Drahi). De source proche du dossier, un montant de 4 millions d'euros est évoqué pour la diffusion par Free des trois chaînes. « Dans les discussions que nous avons pu avoir, on a trouvé un accord financier », a assuré mercredi Alain Weill, « mais c'est surtout au sujet des aléas juridiques du contrat que nous n'avons pas d'accord aujourd'hui ».


Selon Altice, Iliad souhaite rémunérer les services délinéarisés (télévision de rattrapage, vidéo à la demande, programmes en avant-première notamment), mais pas la diffusion en linéaire. « Séparer les deux contrats n'a pas de sens, on ne veut pas séparer les deux services, l'abonné ne le comprendrait pas, ça n'aurait pas de sens de proposer un service sans l'autre », a néanmoins insisté Alain Weill. Début août, le CSA a rendu un jugement estimant que si Altice est en droit d'exiger à Iliad une rémunération en échange de la diffusion de ses chaînes, ce dernier pouvait toutefois refuser « librement » de les diffuser. Cette décision suit celle du tribunal de grande instance de Paris, fin juillet, qui a considéré que « Free n'a pas le droit de diffuser sans autorisation » les trois chaînes sur ses réseaux, et lui a ordonné de « cesser cette diffusion, sous astreinte de 100 000 euros par jour de retard et par chaîne à compter du 27 août » – décision dont Iliad a fait appel.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alors à quoi sert alors les 27 chaines gratuites de la TNT (dont BFMTV N° 15) fait partie car quand on est équipé d’une antenne râteau comme dans mon immeuble, on peut la recevoir sans avoir recours à une box, d'ailleurs pour celle-ci quand on a une panne de réseau ou du net, cela me permet de continuer de regarder ces 27 chaines à défaut des autres diffusées via les box ADSL ou fibre ?!

D'ailleurs je ne suis pas client de FREE mais de SFR, mais où est la liberté de la diffusion si des opérateurs qui vous force indirectement à grand coup de promotion de vous équiper de box diverses, s'ils décident arbitrairement (en ne respectant pas leurs contrats signés avec leurs clients) de supprimer ou couper des chaines pour des histoires de gros sous qu'on leurs FAI avec leurs distributeurs ?!

CANAL + avait déjà eu un conflit similaire avec certaines chaines de TF1 et avait coupé pendant un certain temps assez long certaines chaines du groupe TF1, mais là c'est un peu différent car CANAL+ d'origine est payant depuis toujours !

Cette attitude de petit commerçant boutiquier courant après le profit est inadmissible, car ils bénéficient pour la télévision qui est avant tout un service public d'information de la manne publicitaire très conséquente qui hachent les diffusions de leurs programmes !

Jdeclef 15/08/2019 12h01

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire