Les traités ne sont que des chiffons de papier comme disait un certain dictateur qui a marqué la deuxième guerre mondiale !

Moscou et Pékin unis contre un tir de missile américain

Dimanche, les États-Unis ont tiré un missile « de croisière d'attaque sol-sol Tomahawk ». Un acte (imbécile) qui fait monter les « tensions militaires » pour Moscou !

Dimanche, les États-Unis ont tiré un missile de portée intermédiaire, le premier essai depuis la fin de la guerre froide. La Russie et la Chine ont condamné mardi ce tir, dénonçant le risque d'une « escalade des tensions militaires » et d'une relance de la course aux armements. Ce test américain marque la mort du traité de désarmement INF qui abolit l'usage – par la Russie et les États-Unis seuls – des missiles terrestres d'une portée de 500 à 5 500 kilomètres, officiellement suspendu par les deux puissances rivales il y a moins d'un mois. L'essai, réussi, a été effectué dimanche depuis l'île de San Nicolas, au large de la Californie (Ouest), à 14 h 30 (21 h 30 GMT), selon le Pentagone, qui a précisé qu'il s'agit d'une « variante d'un missile de croisière d'attaque sol-sol Tomahawk ». Des images publiées par l'armée américaine montrent le missile tiré à proximité du rivage, depuis un système de lancement vertical Mark-41.
Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, a regretté mardi une « escalade des tensions militaires » tout en assurant que Moscou « ne cédera pas à la provocation ». La Chine a de son côté déploré « une escalade des confrontations militaires » qui « aura de graves conséquences négatives pour la sécurité régionale et internationale ». Elle a accusé Washington de chercher « la supériorité militaire unilatérale ». Après six mois d'un dialogue de sourds, la Russie et les États-Unis avaient pris acte début août de la fin du traité sur les armes nucléaires de portée intermédiaire (INF), dont la signature à la fin de la guerre froide en 1987 avait mis un terme à la crise des euromissiles, déclenchée par le déploiement en Europe des SS-20 soviétiques à têtes nucléaires.

Les Américains « n'écoutent » pas Moscou

Le traité avait été dénoncé par le président américain Donald Trump le 1er février, puis par Moscou le lendemain, les deux pays s'accusant mutuellement de le violer. Les Américains mettent notamment en cause le missile russe 9M729 d'une portée selon eux de 1 500 kilomètres, ce que Moscou dément, insistant sur le fait que son nouveau missile a une portée maximale de « 480 kilomètres ». La Russie dénonce de son côté le système de défense antimissile américain Aegis Ashore positionné en Pologne et en Roumanie. Les États-Unis déploient depuis longtemps des missiles de croisière de moyenne portée embarqués, et ils sont généralement tirés depuis des systèmes Mark-41. Ce qui est nouveau avec le test de dimanche, c'est que le système de lancement était installé au sol. Le missile est conventionnel, mais tout missile peut, par la suite, être équipé de tête nucléaire.

Selon Sergueï Riabkov, le « délai extrêmement serré » qu'il a fallu aux États-Unis pour procéder avec succès à ce test d'un nouveau missile après la fin du traité INF démontre que Washington s'était préparé de longue date à la mort de l'accord. D'après le diplomate, l'usage du Tomahawk et du Mark-41 signifie que « ces systèmes seront utilisés pour le lancement non seulement de missiles intercepteurs, mais aussi de missiles de croisière », qui disposent d'une longue portée. En visite en France lundi, le président russe Vladimir Poutine a accusé les Américains de ne pas « écouter » Moscou. « Les Européens ont intérêt à ce qu'on nous écoute et à réagir », a-t-il lancé.

Plus qu'un seul accord nucléaire

Début août, Vladimir Poutine avait déjà appelé Washington à un « dialogue sérieux » sur le désarmement pour « éviter le chaos ». Il avait alors proposé un moratoire sur le déploiement des armes nucléaires prohibées par le traité INF. Vladimir Poutine a donné fin février l'ordre de mettre au point de nouveaux types de missiles terrestres dans les deux ans, notamment en adaptant des engins de portée intermédiaire déjà existants, mais déployés en mer ou dans les airs uniquement. Il avait également menacé de déployer de nouvelles armes « invincibles » mises au point par son pays pour viser les « centres de décision » dans les pays occidentaux. Il ne reste désormais en vigueur qu'un seul accord nucléaire bilatéral entre Moscou et Washington : le traité Start, qui maintient les arsenaux nucléaires des deux pays bien en deçà du niveau de la guerre froide. Il doit arriver à échéance en 2021.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De toute façon semble-t-il D.TRUMP n'aime pas les traités puisqu'il ne veut pas les respecter en les dénonçant ce qui veut dire (hélas) qu'ils ne servent plus à rien, alors pourquoi en faire, c'était pourtant de petits fils ténus qui préservait les paix fragiles !?

Tout cela à cause d'humeur changeante de présidents ou dirigeants comme D.TRUMP aboyeur va-t’en guerre dangereux, qui ne pouvait pas s’empêcher veut faire pêter quelque gros pétards pour montrer sa force ?!

Bien sûr on ne parle pas de guerres nucléaires à titre d'excuse, car on pourra toujours faire des guerres classiques que l’on commémore en ce qui concerne les anciennes passées dans des champs d'honneur de tombes des soldats tombés dans celles-ci !

Sans compter les civils que l'on appelle dommages collatéraux !

Car les armes classiques peuvent faire autant de ravages, même si c'est un peu plus long avec des armes dites conventionnelles !

Quelle hypocrisie de la part de certains dirigeants qui ont la charge de leurs peuples, on disait de par nos histoires anciennes le peu d'humanité de nos seigneurs et maitres empereurs ou rois anciens, mais au XXI eme qu’on dit siècle de progrès on ne fait pas mieux, car les hommes à croire qu'ils s'ennuient et jouent à se faire peur en ce menaçant les uns les autres !

Sans compter ceux qui croient à différentes religions pour justifier de s’entretuer, car ayant des croyances différentes !

Les hommes et nos élites qui ne méritent pas se nom, n’ont pas de quoi être fier, ils sont peut-être au plus haut de l’échelle de l’évolution, mais n’ont pas de mémoire et des cervelles de poissons rouges, désolé de le dire, car j’en fait partie, car je ne fais que râler et m’offusquer de ces faits désespérants !

(Cela devait faire trop longtemps qu’on était en pseudo paix précaire...)

Jdeclef 20/08/2019 16h13