Oxfam :
Mélenchon dénonce les 1 % les plus riches… mais il en fait partie
Comme chaque
année, l'ONG publie un rapport tonitruant sur les inégalités de richesses dans
le monde… à grand renfort de communication.
C'est devenu un rituel : chaque année, avant le forum économique
de Davos, l'ONG Oxfam publie, à grand renfort de communication, un rapport
décapant calibré pour faire les gros titres de la presse et susciter des
torrents d'indignation. 2016 : « La fortune des 1 % les plus
riches dépasse celle des 99 % restants. » 2017 :
« 8 milliardaires possèdent autant que la moitié de la
planète ». 2018 : « Les plus riches se sont adjugé 82 % de
la richesse mondiale ». 2019 : « Les 26 plus riches
détiennent autant que la moitié de l'humanité. » 2020 :
« 2 153 personnes possèdent plus de richesses que 60 % de
la population mondiale. » Qu'importe si, d'une année sur l'autre, les
données ne se recoupent pas toujours. L'important est de choquer pour mieux
faire passer le message de l'organisation, selon laquelle les services publics
pourraient être financés si on taxait davantage les ultra-riches.Mais qui et combien sont-ils, ces ultra-riches ? C'est là qu'une plongée dans la tambouille statistique concoctée par l'ONG vaut le détour. Jean-Luc Mélenchon, par exemple, l'un des premiers à s'indigner après la publication du rapport, figure lui-même tout au sommet de la pyramide : il fait partie des 1 % d'êtres humains les plus riches de la planète.
En effet, Oxfam tire ses données du Global Wealth Databook de la banque Credit Suisse, qui calcule annuellement la richesse des individus à partir de leurs actifs nets (soit le total de leurs biens immobiliers ou financiers, tels qu'ils sont connus ou déclarés), moins leurs dettes. C'est évidemment un premier problème : outre que les données manquent pour de nombreux pays, les étudiants d'Europe et d'Amérique du Nord qui ont souscrit un emprunt pour payer leur grande école ou les entrepreneurs qui s'endettent pour lancer leur business affichent un revenu… négatif ! C'est pourquoi 30 % des adultes les plus pauvres de la planète, selon le Credit Suisse, seraient européens ou américains, quand on n'en compte quasiment aucun en Chine. Même les plus confiants dans la fiabilité des chiffres fournis par le Parti communiste chinois pourraient nourrir quelques doutes…
Quelques éléments du rapport de Credit Suisse, qu'Oxfam a choisi de ne pas mettre en avant, sont pourtant intéressants. Aujourd'hui, 57 % des adultes dans le monde, soit 2,8 milliards de personnes, ont une richesse inférieure à 10 000 dollars. Le segment suivant (une fortune de 10 000 à 100 000 dollars), a triplé de taille en 19 ans, passant de 514 millions de personnes en 2000 à 1,7 milliard en 2019. La fortune moyenne de ce groupe, porté par la prospérité croissante des économies émergentes, est de 33 530 dollars.
L'échelon supérieur (une fortune de 100 000 à 1 million de dollars) a aussi gonflé, et concerne aujourd'hui 499 millions de personnes dans le monde, contre 212 millions en 2000. La richesse ayant « ruisselé » sur M. Mélenchon lui a permis d'atteindre la strate supérieure, le fameux 1 %, au sein de laquelle les inégalités explosent aussi : pour être honnête, il faut souligner qu'il n'y a rien de commun entre l'humble masse des 41 millions de millionnaires à laquelle appartient Jean-Luc Mélenchon, qui possèdent à eux seuls 45 % de la richesse mondiale, et le top 0,1 %, ces 168 000 super-riches qui s'arrogent la part du lion.
Comment se situe la France, pays au monde où les richesses sont le mieux redistribuées, dans ce tableau global ? La richesse moyenne y atteint 102 000 dollars, le top 1 % détenant 22 % de la richesse totale (contre 58 % en Russie, maître étalon de l'oligarchie, à titre de comparaison). Une part de la fortune des super-riches, en actions, fluctue au gré des cours de la Bourse, qui se sont envolés. Et en France plus qu'ailleurs, ce ne sont pas les revenus (dont on peut espérer qu'ils se gagnent au mérite), mais l'héritage qui creuse la différence… quand les salaires de la classe moyenne ont stagné.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ce personnage vieux politicien aigri
qui n'arrivera jamais au pouvoir en veut à la terre entière !
Il ne sait que vociférer en
politicien inutile, élu par défaut grâce à ses diatribes de tribun à grands
spectacles qui ont pu un temps leurrer des français gogo qui s'y sont laisser
prendre lors de la campagne présidentielle de 2017 !
En France, on a le défaut de trainer
de tels boulets aux extrêmes gauches et parallèlement à droite aussi qui font
que ce sont toujours les mêmes qui reviennent au pouvoir comme la REM et
E.MACRON malgré que les français croyaient avoir obtenu un changement qui en
fait n’en n’est pas un, les noms et sigles ont changé pas ces leaders aboyeurs
de foire ou grands discoureurs !
Alors les conséquences : c’est
de multiples contestations, manifestations et grèves cerises sur ce gâteau
empoisonné sans oublier bien sur nos syndicats bornés d’un autre temps dont on
n’arrive pas à se débarrasser comme ce corporatisme qui colle à nos basques
comme « du papier tue mouche » !
Les français ne s’en sortent pas,
car ils n’ont pas encore compris versatiles et individualistes ce qui sert si
bien à ces politiciens élus de tous bords pour bien profiter d’eux et de cette
V eme république obsolète et usée qu’il faudrait changer, mais pour cela
il faut plus de courage et de volonté !
Jdeclef 22/01/2020 13h29
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire