L'ex-gendre
de Patrick Balkany mis en examen, sa fille témoin assisté
Dan
Oiknine, ex-mari de Vanessa Balkany, a été mis en examen pour recel, abus
de biens sociaux et blanchiment aggravé. Le troisième dans cette affaire.
Le parquet de Nanterre a indiqué samedi 9 janvier que Dan
Oiknine, ancien gendre de Patrick Balkany, marié avec sa fille Vanessa en 2008,
a été mis en examen pour recel, abus de biens sociaux et blanchiment aggravé
dans l'enquête concernant la société Semarelp, tandis que Vanessa
Balkany a été placée sous le statut de témoin assisté. La mise en examen
de Dan Oiknine, placé sous contrôle judiciaire, s'ajoute à celles de deux
anciens dirigeants de Semarelp, qui agissait pour le compte de la ville de
Levallois, et qui fut un temps présidée par Patrick Balkany.
C'est aussi dans le cadre de cette enquête que Patrick Balkany
lui-même avait été placé en garde à vue mercredi, avant d'être remis en
liberté. Il n'est pas exclu qu'il soit de nouveau convoqué devant le juge
instructeur, selon une source proche de l'enquête.
L'ancien directeur de
cabinet de Patrick Balkany mis en examen
Selon cette même source, les deux anciens dirigeants de la
Semarelp mis en examen sont Jean-Marc Smadja, cousin d'Isabelle Balkany, et
Jean-Pierre Aubry, qui lui a succédé et a dirigé la Semarelp
de 2008 à 2014. Jean-Pierre Aubry, ancien président du club de
basket-ball de Levallois, est aussi l'ancien directeur de cabinet de Patrick
Balkany, condamné en 2019 à trois ans de prison avec sursis pour
blanchiment de fraude fiscale.
Condamnation des Balkany : c'est Dallas à Levallois-Perret
Entre 2008 et 2015, des locaux de la société Semarelp, n'étant pas censés être exploités, ont été loués à diverses sociétés, a expliqué le parquet de Nanterre à l'Agence France-Presse. L'enquête a abouti le 20 novembre 2019 à une ouverture d'information judiciaire pour abus de biens sociaux, recel, faux et usage de faux, détournement de biens d'un dépôt public, blanchiment aggravé entre 2008 et 2017.
Vanessa Balkany soupçonnée de recel et blanchiment
Vanessa Balkany a été entendue car des entreprises ayant bénéficié
de ce local lui appartenaient. Elle a été placée sous le statut de témoin assisté
pour recel et blanchiment, un statut intermédiaire entre la mise en examen et
le statut de témoin simple. L'enquête a été confiée à l'Office central de lutte
contre la corruption et les infractions financières et fiscales (Oclciff).
Robin Binsard : « Il y a une surenchère de
répression »
Les époux Balkany ont été condamnés en appel en mars pour fraude
fiscale et en mai pour blanchiment. Ils ont formé un pourvoi en cassation
contre cette dernière condamnation. En juillet dernier, l'ex-maire de
Levallois-Perret a été mis en examen, soupçonné d'avoir utilisé des agents
municipaux à des fins personnelles alors qu'il était maire.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ceci
étant les ainés, les vieux parents, ce couple arrogant ne sont toujours pas en
prison bien que condamnés, de toute façon pour ce genre d'agissements à
consonance politico financières, fraudes ou escroqueries dit en « cols
bancs » surtout si cela touche des élus, les peines (et si elles
sont effectuées) ne sont pas assez sévères dans notre pays !
C’est
une réminiscence de la France des privilèges de l’ancien régime et sa V eme
république pseudo monarchique ou les élus de tous bords se prennent pour des
seigneurs intouchables et poussent des cris d’orfraies, quand ils se font pincer
pour avoir tiré trop sur la ficelle qui a cassé, sauf qu’eux, ils en avaient trop
fait depuis des décennies, d’où cette caste familiale qui semble-t-il en a
aussi bien profité !
Jdeclef
10/01/2021 09h34CLP
Il ne faut surtout pas critiquer les Balkany sur le point donc Mrs les modérateurs bornés aux ordres de leur rédaction qui ne devrait pas publier cet article, si elle ne voulait pas que ces personnages soient critiqués à juste titre car ne méritant que cela mais qui montre hélas l'orientation politique du point qui oublie son rôle d'informer sans partialité devrait donc éviter de censurer arbitrairement ce commentaire car les acteurs concernés par celui-ci sont déjà condamnés donc toute vérité est bonne à dire étant donné qu'ils font encore parler d'eux indirectement et donc le trop c'est trop !
RépondreSupprimer