Ecoutes, Bygmalion, Karachi: La contre-attaque de Nicolas Sarkozy
POLITIQUE - Nicolas Sarkozy a affirmé que «jamais», il
n’avait «commis un acte contraire aux principes républicains ou à l’Etat
de droit», dans une interview accordée à TF1 et Europe1…
Nicolas Sarkozy contre-attaque. Après
l’image du suspect assis à l’arrière d’une berline sortant de garde à vue,
succède celle de l’ancien chef de l’Etat à la reconquête sur un plateau de
télévision. Rompant le silence auquel il s’était astreint, Nicolas Sarkozy a
affirmé mercredi que «jamais», il n’avait «commis un acte contraire
aux principes républicains ou à l’Etat de droit», dans une interview accordée à
TF1 et Europe 1, enregistrée dans l’après-midi et diffusée en soirée.Mis en examen dans la nuit de mardi à mercredi pour corruption et trafic d’influence actif, il a dénoncé une «instrumentalisation politique» de la justice. «Tout est fait pour donner de moi une image pas conforme de la vérité. Jamais, je n’ai commis un acte contraire à l’état républicain», s’est-il ému. L’ancien chef de l’Etat, rasé de près, a dénoncé la légalité des retranscriptions des écoutes «avec [ses] avocats».
Une décision en septembre
S’exprimant ensuite sur l’affaire Bygmalion, Nicolas Sarkozy a juré que sa «campagne [de 2012] n’avait pas coûté un centime au contribuable». Et qu’il «n’y a jamais eu le moindre système de double facturation». «Si la justice avérait que Bygmalion a prélevé de l’argent à l’UMP, les dirigeants de l’UMP seraient en droit de déposer plainte», a-t-il cependant concédé.
Ce personnage politique est "hors
norme", c'est un spécialiste de la politique politicienne dans ce qu'elle
a de plus hypocrite et désagréable "langue de bois et faux fuyant"!
Cet ex président de notre république
élu hélas par des français qui se sont fait "rouler dans la farine"
comme d'habitude, a une propension comme "les chats à retomber sur ses
pattes" il arrive par une péroraison de grand style qu'on lui connait et
un interview préparé et préenregistré à l'avance bien sur, à faire croire à ses
gogos habituels et surement même peut être à d'autres, qu'il est innocent comme
"l’agneau qui vient de naitre" qu'il n'a rien vu, rien entendu, n'est
au courant de rien, qu'il ne ferait rien d’illégal au regard du droit français
etc, que l'on lui en veut, et que naturellement il est victime d'acharnement le
"povre"!
Ceux qui veulent avaler çà, grand bien
leur fasse, après tout chacun a son opinion!
Qu'il ait été maltraité par ce que mis
en garde à vue," bof" après il a fait un bon diné,(à retenir d'ailleurs dans sa réflexion par rapport à Cahuzac qui lui
n'avait même pas été mis en garde à vue, et pour cause, pour une raison bien
simple, qu'il avait déjà avoué avant son forfait et donc qu'elle n'était plus
utile!)
Ceci étant, il a été profondément vexé
dans son amour propre et son égo d'être traité comme n'importe quel justiciable
malgré qu'il dise le contraire et cela ne lui a fait pas de mal d'être remis à
sa place, comme d'habitude, il s'est défendu et a dit, ce qu'il voulait, c'est
son droit et s'en est pris aux juges et à la justice qui le gêne, ce n'est pas
nouveau!
En passant bien sur, il en a profité
pour entretenir un suspense qui n'en n'est plus un, à demi mot sur son retour
en politique comme chef de parti umpiste et sur sa candidature à la présidence
de la république comme sauveur de cette 5eme république, qui en fait protège
bien de tels politiciens, que l'on revoit sans cesse revenir, il faut bien
faire "feu de tout bois" et qu'il se serve même de ses ennuis comme
tribune politique!
Laissons la justice suivre son cours
bien que son efficacité est toute relative, mais redonner une chance à un tel
individu trouble parait vraiment hasardeux, nos concitoyens ont d'autres choix
s'ils le veulent, espérons qu'ils réfléchiront..?
Personnellement je fais parti hélas de
ceux qui ne voteront plus pour personne, car je suis vieux et ce cinéma à même
scénario me désespère et me fatigue de trop!
jdeclef03.07.2014 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire