SI C.TAUBIRA MET SON GRAIN DE SEL DANS L'AFFAIRE SARKOZIENNE CE N'EST PAS SON RÔLE ET MONTRE MAL SON IMPARTIALITÉ QUI DEVRAIT ÊTRE TOTALE!

Sarkozy: Taubira évoque «une méthode de diversion assez éculée»

REACTION - La Garde des Sceaux n'avait pas encore évoqué publiquement la mise en examen dans la nuit de mardi à mercredi de l'ancien chef de l'Etat...

La ministre de la Justice Christiane Taubira estime que Nicolas Sarkozy a adopté après sa garde à vue et sa mise en examen «une piètre ligne de défense, une méthode de diversion assez éculée», dans un entretien à paraître vendredi dans les quotidiens régionaux du groupe Ebra.
«Des griefs sont énoncés et M. Sarkozy a droit à la présomption d'innocence comme tout justiciable», déclare la garde des Sceaux, qui n'avait pas encore évoqué publiquement la mise en examen dans la nuit de mardi à mercredi de l'ancien chef de l'Etat pour corruption, trafic d'influence et recel de violation du secret professionnel.

«Méthode de diversion assez éculée»

«Autant je m'interdis de commenter une affaire en cours, autant je respecte la présomption d'innocence. Je ne porterai donc pas d'appréciation sur la culpabilité éventuelle de M. Sarkozy», insiste la ministre.
«Je constate simplement que tout justiciable n'a pas le loisir de venir à la télévision pour expliquer comment il a été "maltraité". Je pense, d'un point de vue politique, que c'est une piètre ligne de défense et, en même temps, une méthode de diversion assez éculée», ajoute-t-elle.

N.SARKOZY est loin d'être un saint, c'est avant tout un politicien, peut être machiavélique, mais qui se défend par l'attaque et fait "feu de tout bois"!

Que dire de N.SARKOZY : qu'il n'est pas un saint ? Mais en politique, il n'y en a pas! Cela se saurait depuis le temps!

Quant à C.TAUBIRA, hélas, elle a une propension à parler, quand il faudrait qu'elle se taise, surtout pour des événements comme celui-là!

Mais C.TAUBIRA est surement une des plus mauvaises ministres des gouvernements "Hollandais" et une erreur d'avoir été choisi et reconduite dans son poste de garde des sceaux par le président de la république qui d'ailleurs pour preuve n'arrive même pas à s'en débarrasser maintenant?! 

Car quand elle ouvre la bouche, elle ment ou dit des inepties, quant à la qualité de gestion de son ministère il est déplorable!

Quelle laisse les magistrats se défendre, suite aux dénégations de N.SARKOZY envers eux, et la justice, ils savent le faire et n'ont surtout pas besoin d''elle, qu'elle se taise!!!

Elle n'est pas la mieux placée pour donner des leçons, elle devrait au contraire laisser travailler la justice au mieux sans intervenir de quelque manière que se soit notamment encore plus dans une affaire politico/judiciaire de cette importance!

jdeclef04.07.2014 -