vendredi 19 septembre 2014

DONNER DES ARMES A DES BELLIGÉRANTS EN CHOISISSANT UN CAMP QUEL QU'IL SOIT, N'EST PAS FORCEMENT LA BONNE SOLUTION…

Le président américain Barack Obama expose sa stratégie contre l'Etat islamique, le 10 septembre 2014 à la Maison Blanche, à Washington

Le Congrès américain autorise Obama à armer les rebelles syriens

ETATS-UNIS - Très attendu, le vote a bénéficié d'une confortable majorité...
Obama l'avait réclamé, le Congrès l'a écouté. Jeudi, le Sénat américain a adopté le plan de soutien du présidentdestiné aux rebelles syriens afin de les aider à combattre les jihadistes du groupe Etat islamique (EI), qui gagnent du terrain dans le nord de la Syrie, un vote qui suit celui de la Chambre la veille.
Le Sénat a adopté par 78 voix contre 22 ce premier volet de la stratégie anti-jihadistes présentée par Obama la semaine dernière. Le président américain s'est exprimé dans la foulée de ce vote, saluant la réponse «rapide» du Congrès.
Le plan approuvé par la Chambre des représentants mercredi, ne donne pas carte blanche au gouvernement pour équiper et entraîner les rebelles syriens. Il impose à l'administration de soumettre au Congrès tous les 90 jours un rapport sur son exécution, le nombre de combattants formés, la sélection des groupes syriens bénéficiaires de l'aide, et l'utilisation des armes et équipements livrés.

Pas de soldats déployés

Il n'inclut pas de crédits supplémentaires pour financer l'opération. Et stipule clairement que cela ne constitue en aucun cas une autorisation pour le déploiement de soldats américains dans le conflit.


On ne peut s’empêcher de se dire avec toutes ces armes distribuées à des individus instables ou a des pays à gouvernements inexistants sans vrais pouvoirs ou illégitimes qu'elles ne soient pas un jour d'après retournées contre nous?!

L'Irak, en a fait la triste expérience, la Libye et peut être d'autres etc., sont à la limite et peuvent subir des retournements de pouvoir et basculer dans un intégrisme islamique fanatique!

Combattre ce terrorisme barbare d'un autre âge d'accord, c'est utile, mais faire sous traiter les actions militaires par d'autres en les armant, n'est pas une bonne solution!

jdeclef19.09.2014 - 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire