Le président américain Barack Obama expose sa
stratégie contre l'Etat islamique, le 10 septembre 2014 à la Maison Blanche, à
Washington
Le Sénat a adopté par 78 voix contre 22 ce premier volet de la stratégie anti-jihadistes présentée par Obama la semaine dernière. Le président américain s'est exprimé dans la foulée de ce vote, saluant la réponse «rapide» du Congrès.
Le plan approuvé par la Chambre des représentants mercredi, ne donne pas carte blanche au gouvernement pour équiper et entraîner les rebelles syriens. Il impose à l'administration de soumettre au Congrès tous les 90 jours un rapport sur son exécution, le nombre de combattants formés, la sélection des groupes syriens bénéficiaires de l'aide, et l'utilisation des armes et équipements livrés.
Le Congrès américain autorise Obama à armer les rebelles syriens
ETATS-UNIS - Très attendu, le vote a bénéficié d'une confortable
majorité...
Obama l'avait réclamé, le Congrès l'a
écouté. Jeudi, le Sénat américain a adopté le plan de soutien du
présidentdestiné aux rebelles syriens afin de les aider à combattre les
jihadistes du groupe Etat islamique (EI), qui gagnent du terrain dans le nord
de la Syrie, un vote qui suit celui de la Chambre la veille.Le Sénat a adopté par 78 voix contre 22 ce premier volet de la stratégie anti-jihadistes présentée par Obama la semaine dernière. Le président américain s'est exprimé dans la foulée de ce vote, saluant la réponse «rapide» du Congrès.
Le plan approuvé par la Chambre des représentants mercredi, ne donne pas carte blanche au gouvernement pour équiper et entraîner les rebelles syriens. Il impose à l'administration de soumettre au Congrès tous les 90 jours un rapport sur son exécution, le nombre de combattants formés, la sélection des groupes syriens bénéficiaires de l'aide, et l'utilisation des armes et équipements livrés.
Pas de soldats déployés
Il n'inclut pas de crédits supplémentaires pour financer l'opération. Et stipule clairement que cela ne constitue en aucun cas une autorisation pour le déploiement de soldats américains dans le conflit.
On ne peut s’empêcher de se dire avec
toutes ces armes distribuées à des individus instables ou a des pays à
gouvernements inexistants sans vrais pouvoirs ou illégitimes qu'elles ne soient
pas un jour d'après retournées contre nous?!
L'Irak, en a fait la triste
expérience, la Libye et peut être d'autres etc., sont à la limite et peuvent
subir des retournements de pouvoir et basculer dans un intégrisme islamique
fanatique!
Combattre ce terrorisme barbare d'un
autre âge d'accord, c'est utile, mais faire sous traiter les actions militaires
par d'autres en les armant, n'est pas une bonne solution!
jdeclef19.09.2014 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire