LA GUERRE N'EST PAS UN JEU C'EST GRAVE MAIS SI ON DOIT LA FAIRE IL FAUT LA FAIRE CORRECTEMENT EFFICACEMENT SANS QUOI CELA NE SERT A RIEN!

François Hollande fait face à son homologue irakien Fouad Massoum, lors de la réunion de la coalition internationale contre EI qui a réuni une vingtaine de pays, le 15 septembre à l'Élysée

«La guerre contre l’État islamique ne peut pas être gagnée sans intervention au sol»

MONDE - La conférence internationale sur la sécurité en Irak s’ouvre ce lundi à Paris en présence d’une vingtaine de pays…

Annoncée lors de la conférence des Ambassadeurs qui s’est tenue à l’Elysée le 28 août, la conférence internationale sur la sécurité et la paix en Irak s’ouvre ce lundi. Sous l’égide de François Hollande, de son homologue irakien Fouad Massoum et en présence du secrétaire d’Etat des Etats-Unis, John Kerry, cette réunion a pour but de tracer les contours de la coalition internationale voulue par Washington, dans la lutte contre l'Etat islamique (EI).
Antoine Basbous, spécialiste du monde arabe, du terrorisme islamiste et président de l'Observatoire des Pays Arabes, fait le point pour 20 Minutes, sur les pistes d’actions envisageables face à l’EI au lendemain de l’exécution d’un otage britannique, David Haines. Le troisième en moins d’un mois.

A travers cette troisième exécution quel message veut faire passer l’EI?

Ils veulent confirmer leur message de terreur pour intimider l’adversaire –Etats-Unis et pays alliés – et aussi s’éviter des combats avec les populations sur place qui préfèrent désormais fuir plutôt que de résister. Avec cette méthode et cette brutalité, ils veulent montrer qu’ils sont prêts à tout et qu’il n’y a pas de négociations envisageables avec eux. Ils ont exécuté un Britannique et menacé un deuxième, alors que la Grande-Bretagne n’est pas officiellement entrée en guerre contre l’Etat islamique. C’est un message adressé aussi à la Turquie, dont ils détiennent 49 ressortissants. Désormais, tout le monde est averti: Les pays tentés par la coalition, que ce soit les pays occidentaux ou arabes, s’exposent à leur barbarie.

La conférence internationale sur la sécurité en Irak s'ouvre ce lundi. Quelles peuvent être alors les pistes envisagées de la part la coalition?

Il va falloir bâtir un projet concret et savoir comment gagner cette guerre et comment stabiliser la région en distribuant les tâches entre les différents acteurs. Il sera important de savoir qui s’engage sur le terrain. Car la guerre contre l’Etat islamique ne peut pas être gagnée sans intervention au sol. Les bombardements aériens américains et alliés ne suffiront jamais, il faut des troupes. Le problème est que personne ne veut y aller.

Si les bombardements ne suffisent pas, mais qu’a contrario il n’y a aucun candidat pour une intervention au sol, quelle peut être la voie à suivre ?

Il faudra véritablement former des combattants issus des zones occupées par Daech (nom arabe de l'Etat islamique en Irak et au Levant), pour avoir des relais qui agissent en coordination avec l’aviation de la coalition, sur le modèle de la coopération entre les Peshmergas kurdes et l’aviation américaine. En tout cas, créer cette force, en s’inspirant du précédent des Sahwats sunnites en Irak qui avaient combattu et vaincu Al-Qaida en 2007, doit être rapidement l’option à envisager. L’Arabie a accepté de former sur son sol et en coordination avec les Etats-Unis des combattants syriens «modérés» pour les verser dans les rangs anti-Assad. Il est désormais impératif de former et de structurer les populations sunnites pour les retourner contre Daech et assurer la victoire.

Le leitmotiv occidental c'est de faire la guerre sans faire tuer de soldat (ou peu) c'est utopique hélas!

Dans la majorité de cas, les seuls bombardements ne suffisent pas et en plus font des dommages collatéraux si effectués près des agglomérations, villes, villages etc, chez les populations civiles!

Les drones nouvelles armes à la mode ne sont pas une panacée et n’empêchent pas les erreurs de frappe!

Il faut savoir ce que l'on veut, soit véritablement éradiquer en profondeur ce virus d’illuminés terroristes islamistes qui croient aller au paradis en combattant l'occident et tous ceux qu'ils considèrent comme mécréant?

Soit tergiverser et faire un travail incomplet et inachevé qui durera fort longtemps sans certitude d'un nettoyage total en profondeur (ce qui d'ailleurs par ces atermoiements nous a déjà amené à la situation actuelle..!)

Et attention il ne faut pas faire sous traiter ces problèmes par d'autres, car cela ce retourne contre nous : exemple l'Irak qu'on a armé et soit disant formé militairement, on voit le résultat un fiasco retentissant, on n'y retourne, car tout cet armement important et une partie des hommes sont maintenant du coté djihadistes!

Pareil pour ces fameux "printemps arabes" Libye, Syrie, et ses milliers de tunisiens qui passent en Libye pour faire le djihad etc...

Donc si l'on veut faire un nettoyage efficace, sans états d’âmes, il faut le faire rapidement avec des armes les plus efficaces possible, aviation et troupes d'élites aux sol, mais cela doit être commun à toutes les composantes de la coalition, pas seulement la France et notamment les principales : Angleterre, France, États Unis, Europe pour entrainer les autres dans cette action de salubrité mondiale pour la paix du monde!

jdeclef15.09.2014 -