Procès
Dupond-Moretti : trois magistrats ciblés par le ministre demandent à
témoigner !?
Trois
magistrats s’estimant visés par Éric Dupond-Moretti lors de son arrivée au
ministère de la Justice veulent témoigner à son procès pour conflit d’intérêts.
PAUVRE
PAYS QUI SE DIT REPUBLICAIN MAIS QUI SE COMPORTE COMME UNE ROYAUTE DE L’ANCIEN
REGIME ET CETTE JUSTICE A SENS UNIQUE QUI PROTEGE TOUJOURS LES MEMES AVEC UN
PSEUDO MONARQUE SANS COURONNE QUI DECIDE QUAND IL LE FAIT CE QUI N’EST PAS
SOUVENT MAIS SE PLANTE LAMENTABLEMENT DANS SES CHOIX DE COLLABORATEURS MAIS
COMME LES FRANCAIS LAMBDA N’ONT AUCUN AMOUR PROPRE ILS PREFERENT PENSER AUX
VACANCES D’ETE EN RALANT SUR LE TEMPS MAUSSADE ?!
(Ils
ont ce qu’ils méritent !?)
Lors que le garde des
Sceaux Éric Dupond-Moretti va bientôt être renvoyé devant la Cour de
justice de la République (CJR) pour prise illégale d'intérêts, les avocats
de trois magistrats ciblés par le ministre ont fait savoir que leurs clients
voulaient être entendus comme témoins. Éric Dupond-Moretti est soupçonné
d'avoir usé de sa fonction ministérielle pour régler des comptes avec quatre
magistrats face auxquels il avait plaidé comme avocat.
Dans un courrier
du mardi 1er août, Mes Marie Lhéritier et
François Saint-Pierre, avocats de trois des magistrats (Ulrika Delaunay-Weiss,
Patrice Amar et Édouard Levrault), ont demandé au procureur général près la Cour de cassation,
Rémy Heitz, que leurs clients soient entendus en qualité de témoins.
Ces
magistrats « sont en effet les victimes des délits de prise illégale
d'intérêts dont Éric Dupond-Moretti est accusé » et leurs témoignages sont
« essentiels à la manifestation de la vérité ». Or, rappellent les
deux avocats, la loi « interdit aux victimes des délits commis par un
ministre de se constituer partie civile à l'audience ». Ils pourront
seulement solliciter des dommages et intérêts devant le tribunal.
Deux enquêtes
administratives contre quatre magistrats valent au garde des Sceaux un
renvoi devant la CJR, seule habilitée à juger des membres du gouvernement pour
des infractions commises dans l'exercice de leurs fonctions. La première, en
septembre 2020, visait Ulrika Delaunay-Weiss et Patrice Amar, procureurs
au parquet financier, et leur cheffe, Éliane Houlette.
L'ambitieux
projet de Dupond-Moretti pour réformer la justice
Mme Delaunay-Weiss et M.
Amar avaient fait éplucher les factures téléphoniques détaillées (fadettes) de
M. Dupond-Moretti, alors avocat, pour débusquer une éventuelle taupe qui aurait
informé l'ex-président Nicolas Sarkozy qu'il était sur écoutes dans une affaire
de corruption. Éric Dupond-Moretti avait déposé plainte contre eux et les avait
menacés de « mettre un grand coup de pied dans la fourmilière »,
soulignent Mes Lhéritier et Saint-Pierre. La seconde concernait
Édouard Levrault, ancien juge d'instruction détaché à Monaco, qui avait mis en
examen un des clients de Me Dupond-Moretti. Ce dernier avait
critiqué des méthodes de « cow-boy ». Mme Delaunay-Weiss n'avait
finalement pas été poursuivie. Mme Houlette, et MM. Amar et Levrault avaient
été mis hors de cause par le Conseil supérieur de la magistrature.
Pour les
parents d'émeutiers, Dupond-Moretti propose un « flyer » rappelant
leurs obligations (lol pour ceux qui savent le lire... ?)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quoi de mieux pour ce garde
des Sceaux ministre de notre justice (pas si indépendante que çà du pouvoir en
place) puisque que le ministre de celle-ci est nommé par le président de cette
Veme république qui le choisi comme tous les autres de ses ministres inféodés
et serviles comme sa 1ere ministre Mme BORNE !?
Car Mr Dupond Moretti est
rodé à l’exercice spécialiste des acquittements surnommé « acquitator »
par ses ex collègues avocats comme lui l’était et qui a fait sa fortune par cette
spécialité de (s’occuper quelquefois plus des malfrats qui pouvaient payer ses honoraires
dispendieux que les victimes) car cette profession judiciaire est plutôt réservé
aux riches principal défaut de notre Veme république et son pseudo monarque de bienpensant
donneur de leçons hypocrites mais cela ne date pas d’hier !?
Donc pour résumer ce
ministre grand aboyeur de foire (qui fait des doigts !) Comme d’autres mal
élevés dans notre assemblée nationale malgré cette justice qu’il faudrait revoir
et notre code pénal inadapté car les politiciens et élus de tous bords sont bien
protégés avec leurs avantages et privilèges style ex ancien régime et devrait vraiment
sanctionner comme elle doit le faire ces nantis politiciens de tous bords et
pas seulement « les gueux du peuple des gens de peu d’en bas » !?
Car en plus celui-ci professionnel
juridique chevronné ex avocat n’aura pas de mal à se défendre lui-même il n’a même
pas été écarté de ces fonctions par le fait du prince de notre président qui s’est
comporté comme un monarque élu et réélu par des Français naïfs lui ayant donné
trop de pouvoir qui utilisera à sa guise jusqu’en 2027 !?
Cela confirme l’inégalité
entre Français et pas la LIBERTE EGALITE FRATERNITE inscrite sur nos bâtiments
d’état pour le public ?!
Jdeclef 07/08/2023 13h03
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire