Un ours blanc sur de la glace dans l'océan Arctique.
Planète
La banquise
Arctique aura-t-elle totalement disparu dans un an?
RÉCHAUFFEMENT La glace à la
surface de l’océan Arctique pourrait disparaître entièrement pour la première
fois depuis 100.000 ans…
À force de le
craindre, le réchauffement de la
banquise de l’océan Arctique pourrait conduire à une disparition de
la glace encore plus tôt que prévu. D’ici à l’été 2017 même, selon Peter
Wadhams, professeur de physique des océans à l’université de
Cambridge et spécialiste de l’Arctique,
qui l’explique à The Independent.La fonte des glaces de l'Arctique s'accélère désormais (aussi) en hiver
« Je maintiens ma prédiction : la glace de l’océan Arctique pourrait bien disparaître car sa surface passera en-dessous d’1 million de kilomètres carrés en septembre de cette année », a-t-il détaillé. Cette disparition pourrait donc intervenir encore plus tôt, sans attendre l’été 2017 : « Même si la banquise ne s’évapore pas complètement, je suis convaincu que sa surface n’atteindra même pas 3,4 millions de kilomètres carrés », soit l’actuel record négatif.
Une « première »
depuis 100.000 ans
Au 1er juin
2016, la banquise arctique mesurait à peine plus de 11,1 millions de kms
carrés, alors que la moyenne annuelle sur les trente dernières années est de
12,7 millions : la différence représente six fois le territoire
du Royaume-Uni, illustre The Independent.La disparition de cette banquise serait quasiment inédite, Peter Wadhams expliquant que cela ne s’était plus produit depuis au moins 100.000 ans.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tout cela n’est que
des prédictions utopiques, car invérifiables réellement, par contre le
réchauffement climatique que beaucoup dénie est bien réel et la pollution endémique
créé par les hommes avec leurs utilisations industrielles débridées et aussi
par le modernisme du monde et la course des pays sous-développés qui essaient
de rattraper leur retard sur les pays riches qui naturellement polluent depuis
longtemps, en se disant et c’est humain qu’eux aussi ont besoin de mieux vivre
avec ces progrès auquel ils ont droit comme les autres !
Donc pour résumer
on pleurniche et ont fait de l’écologie de façade chez les plus riches sans
pour autant lâcher nos profits notamment énergétiques fossiles si important (exemple une simple pénurie d’essence pour
nos voitures à cause de grèves et c’est un drame !)
Donc pour résumer
l’être humain est égoïste et vit au jour le jour et ce dit sans vouloir
l’avouer, car ce n’est pas bien, ni moral, ni bien-pensant hypocrite mais :
« après moi le déluge » et
prenons ce qui est bon à prendre, et avec cynisme pour les plus égocentriques
ont sera mort avant !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire