Interdire les
manifestations ? Une mauvaise idée de Hollande, selon la presse
Ce mercredi,
en conseil des ministres, François Hollande a envisagé une interdiction de
manifester si des "biens et des personnes" étaient menacés.
Ce jeudi, les
éditorialistes de la presse française sont défavorables à une interdiction de
manifester annoncée la veille par le président de la République, en conseil des
ministres, si les « biens et des personnes » étaient menacés. « Autant la
sanction des déprédateurs est justifiée, autant la menace d'une interdiction
générale de manifester est exagérée », estime Laurent Joffrin,
dans les colonnes de Libération.
Et d'avertir : « La violence antidémocratique ne doit pas faire reculer la démocratie,
dont les principes et les procédures doivent être maintenus, même dans des
circonstances difficiles. » Jean-Emmanuel Ducoin, de L'Humanité, lui, laisse exploser sa colère devant une telle
décision : « Manuel
Valls puis François
Hollande, ont suggéré l'idée qu'ils puissent désormais interdire les
manifestations. Toutes les barrières sont éventrées. Ils sont devenus fous ! »François Hollande a annoncé mercredi en conseil des ministres qu'il n'y aurait plus d'autorisation de manifester si la préservation des « biens et des personnes » ne pouvait être « garantie », a rapporté le porte-parole du gouvernement Stéphane Le Foll, au lendemain de nouvelles violences lors d'une manifestation à Paris contre la loi travail. Certes, « les violences s'accumulant ont pour conséquence l'exigence de plus de répression et d'autorité », reconnaît Bernard Stephan, de La Montagne, avant de lancer : « Mais attention à ne pas ouvrir la porte à des mesures liberticides, mises en cause de l'État de droit et des principes républicains ».
«
Une mesure radicale »
Pour Matthieu
Verrier, de La Voix du Nord,
l'annonce du chef de l'État montre que : « La République est arrivée à un point
où l'équilibre entre liberté et sécurité vacille. » Paul-Henri du Limbert, du Figaro, rappelle pour sa part que «
l'état d'urgence commande de proscrire toute sorte de manifestations ». « Ne
confondons pas autorité et autoritarisme », prévient dans La Dépêche du Midi, Jean-Claude
Souléry qui relève : « Notre démocratie considère que le droit de manifester
appartient au domaine des libertés publiques. » Didier Rose, des Dernières Nouvelles d'Alsace, voit
dans « l'interdiction » des rassemblements « une mesure si radicale, ou alors
si tardive, qu'elle n'est pas à l'avantage du gouvernement ». « La violence
n'est pas non plus l'apanage des manifestations syndicales », signale dans La Croix Guillaume Goubert. « Il va
bien falloir faire quelque chose pour éviter que le sillage des défilés légaux
ne charrie des opportunistes violents », s'inquiète Michel Klekowicki, du Républicain lorrain, avant de
conclure : « Mais avant d'en arriver à la prohibition, il y a de l'espace pour
des mesures qui respectent le droit de manifester calmement et la manifestation
du droit à la sécurité. »
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un peu de justice
s'impose, car qui va subir cette interdiction, pas les casseurs eux, ils s'en
ficheront, ils n’ont pas le droit de casser, de vandaliser, de porter cagoules
etc. Alors une interdiction de plus..!
Et comme, ils
cassent à chaque fois pour n'importe quoi, et quels que soit les manifestations,
et sont là, pas simplement à cause de la loi travail !
F.HOLLANDE n'a déjà
pas assez de poigne, assez d’effectifs contre les casseurs, et il veut utiliser
en plus des forces de police contre les mouvements syndicaux qui braveront
l'interdiction?
Ces « cégétistes »
ne sont pas des saints, loin de là, mais delà, à les comparer aux voyous
cagoulés, il y a des limites, de toute façon, c'est de bonne guerre au
gouvernement qui ne s'en sort pas de trouver des « boucs émissaires syndicaux » pour empêcher, voir
interdire les manifestations et rejeter la faute sur eux en les dénigrant aux
yeux des français !
C'est bien plus difficile d'éradiquer ces masses de casseurs qui ne veulent que vandaliser ou casser du flic comme ils disent !
Jdeclef 16/06/2016 15h42
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire