Cette pitoyable campagne électorale de cette V eme république usée et obsolète montre ses limites pour ces élections présidentielles ! Les Français électeurs sont ils devenus si stupides comme leurs élus !?

 

Coignard – Parrainages : le risque de la fracture civique non une ineptie de ce système électoral de cette Vème république qui s’est érodée au fil du temps depuis 64 ans !

CHRONIQUE. Imagine-t-on une présidentielle avec Arthaud, Hidalgo et Lassalle, mais sans Le Pen, Zemmour et Mélenchon ? Évidemment, non !

Ils ont tous les trois fait savoir, ce dimanche, que ce n'était pas gagné pour eux du côté des parrainages. Marine Le Pen, Éric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon, crédités de plus de 10 % des intentions de vote dans les sondages, peinent à convaincre 500 élus, sur les 42 000 qui en ont la possibilité, de remplir et signer avant le 4 mars le formulaire qui leur permettrait de voir leur candidature validée par le Conseil constitutionnel. Vendredi soir, la première en totalisait 366, le deuxième 291 et le troisième 370. Tandis que Nathalie Arthaud, 0,5 % des intentions de vote, Jean Lassalle, 1 %, ou Anne Hidalgo, 2 %, ont d'ores et déjà engrangé les leurs. De même qu'Emmanuel Macron, Valérie Pécresse et Fabien Roussel. Yannick Jadot, avec 490 parrains, ne devrait pas avoir de souci à se faire.

À LIRE AUSSIPrésidentielle : Roussel et Lassalle ont leurs 500 parrainages

Empêcher de concourir des prétendants qui représentent une frange non négligeable de l'électorat n'est pas envisageable. Ce serait aggraver la fracture civique dont souffre déjà la société française, et enlever au vainqueur du scrutin une grande part de sa légitimité. Pour y remédier, François Bayrou a mis en place, il y a quelques jours, une « banque de parrainages » pour les candidats en difficulté qui recueillent plus de 10 % des intentions de vote.

Dimanche, le maire LR de Cannes et président de l'Association des maires de France, David Lisnard, a créé l'événement en parrainant… Jean-Luc Mélenchon : « J'ai décidé de parrainer le candidat dont je suis le plus éloigné. […] Je combats ardemment ses convictions, ses idées et ses valeurs, mais il doit pouvoir concourir. Je lui apporterai mon parrainage et je pense que tous les élus qui peuvent parrainer doivent faire en sorte que l'ensemble des candidats représentatifs puisse concourir. C'est une question de responsabilité, d'unité civique et d'esprit républicain. » Une initiative courageuse et pédagogique puisqu'elle démontre que parrainage ne vaut pas soutien.

L'anonymat n'est pas une solution

Déjà interpellé par Éric Zemmour en janvier sur ce sujet, David Lisnard avait déploré, lors d'une audition au Sénat, la « théâtralisation » et la « victimisation » auxquelles se livrent certains candidats sur ce sujet. Il avait aussi rappelé qu'en début de quinquennat le gouvernement avait annoncé vouloir réformer un système qui soulève les mêmes difficultés à chaque présidentielle, mais qu'il n'en a rien fait.

Il avait, surtout, esquissé quelques pistes, tel l'intéressant parrainage de deux candidats, l'un par soutien, l'autre à titre républicain. Il avait évoqué, certes comme un pis aller, la possibilité de rétablir l'anonymat. Une hypothèse qui ne grandirait pas la classe politique : un élu ne doit-il pas être capable d'assumer ses décisions ?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le cas de ces parrainages en est un exemple de plus car parrainages ou non ces candidats qui ne les ont pas encore récoltés ne seront pas élus parce qu'issu de partis marginaux ou des extrêmes !

Depuis les derniers quinquennats et même avant ce système de loterie tronquée qui n’est pas digne d’une démocratie comme la nôtre qui se dissous dans la médiocrité au fil des élections de ces 40 années pour élire en fait un politicien qui se prend pour un roi sans couronne à qui on donne trop de pouvoir !

Résultat on trouve toujours le mêmes politiciens médiocres au 1^er tour et  2eme tour tellement connus que les français ne s’y intéressent plus jusqu’à ce faire piéger comme en 2002 en mettant en lice le vilain extrémiste de droite aboyeur que l’on ne croyait pas voir en finale de cette course lamentable au pouvoir et qui a déclenché un sursaut de trouille des français lambda par leurs peurs des extrêmes jusqu’à élire par défaut son opposant avec 80 % des voix des gogos qui s’y sont laissés prendre car il y a un facteur important l’abstention qui augmente à chaque élection et comme nos autorités constitutionnelles ne veulent pas autoriser les votes blancs ou nuls en ne les comptabilisant pas !

Ce qu’il faudrait faire c’est annuler cette course aux parrainages débiles mettre cette élection en a un seul tour avec une vraie majorité et changer cette Vème  république monarchique obsolète ou la démocratie s’étiole au fils des quinquennats car nous sommes presque revenus à l’ancien régime à la merci d’un président pseudo monarque sans couronne qui ne rêve que d’une démocrature comme dans d’autres grands pays connus !

Cela ferait des économies de temps et d’argent et ferait râler enfin les Français pour quelque chose car ils sont encore trop gâtés par trop de libertés mal encadrées et donc tout part à vau l’eau car sans garde-fou !

De toute façon notre petit bourgeois à bien le profil pour être réélu aux vues de ses opposants à moins d’un miracle (seulement 5 ans heureusement pas à vie !?)

Jdeclef 21/02/2022 10h33