Aucune
condamnation n'a été requise en appel contre le cardinal Barbarin, qui conteste
une peine de 6 mois de prison avec sursis prononcée en première
instance en mars dernier.
L'avocat
général Joël Sollier n'a pas requis de condamnation vendredi contre le cardinal
Philippe Barbarin, qui conteste en appel sa condamnation à 6 mois de
prison avec sursis pour ne pas avoir dénoncé les abus sexuels d'un prêtre du
diocèse. Lors du procès en première instance de mars dernier, la représentante
du ministère public n'avait déjà pas requis de condamnation contre le prélat.
La décision a été mise en délibéré au 30 janvier. Le représentant du ministère public s'est ainsi de nouveau inscrit dans la continuité de la position adoptée par le parquet jusque-là dans cette affaire. Lors du procès en première instance en mars dernier, la représentante du ministère public n'avait déjà pas requis de condamnation contre le prélat. Appelant le tribunal à une "décision raisonnée et sereine", Joël Sollier a estimé que la justice ne pouvait "faire du symbolique son principe d'action ni son but ultime". Elle doit distinguer le "cas individuel" de l'archevêque de Lyon des "fautes" commises par l'Église face à la pédophilie de certains de ses prêtres, a-t-il ajouté.
Abus sexuels dans l'Église : Barbarin retourne devant les juges
Le père
Bernard Preynat jugé en janvier
Le 7 mars,
le tribunal correctionnel avait condamné le prélat à six mois de prison avec
sursis à l'issue du procès en première instance. La vice-procureure Charlotte
Trabut n'avait alors pas requis de condamnation. Dans cette affaire, le parquet
de Lyon avait ouvert, en février 2016, une enquête pour non-dénonciation
d'agressions sexuelles sur mineurs visant l'archevêque et d'autres membres du
diocèse, mis en cause par des victimes du père Bernard Preynat. Défroqué en
juillet, celui-ci doit être jugé au pénal en janvier.L'enquête avait été classée sans suite le 1er août 2016 par le procureur de la République. Les plaignants avaient alors lancé une procédure de citation directe pour faire comparaître l'archevêque et cinq autres prévenus devant le tribunal. Seul le cardinal Barbarin avait été condamné. Les juges l'avaient déclaré coupable par deux fois : en 2010, quand Preynat lui avait avoué ses agissements et qu'il n'avait rien dit, ce silence-là tombant sous le coup de la prescription, dont le délai est de trois ans.
Mgr Jacques Gaillot : « L'Église est appelée à renaître »
Puis en 2014, quand une victime du prêtre, Alexandre Hezez, l'avait informé des agressions et que le cardinal n'avait pas prévenu la justice, par souci de "préserver l'institution à laquelle il appartient", avait jugé le tribunal en le condamnant. Mais selon l'avocat général, "il est difficile d'estimer que le cardinal Barbarin avait la volonté ou la conscience d'entraver la justice" ; en l'absence de cet élément intentionnel, il considère que l'infraction n'est pas établie à cette époque et qu'elle est prescrite pour tout ce qui précède.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La justice française et
sa laïcité ou la séparation de l'église et de l'état, c'est du vent peut-être
que nos bienpensants juges ont eu peur de l'excommunication papale va savoir ?!
Désespérant, comme quoi
les religions sont encore puissantes pour diviser les hommes et la religion
catholique garde ses privilèges et ne sanctionne pas ses propres péchés, on
comprend mieux ceux qui ne croient plus à rien comme cela, ils risquent moins
d’être déçus...
Mg BARBARIN va pouvoir
conserver son arrogance !
Le mystique hélas, gagne
du terrain sur l’intelligence humaine, dans notre XXI eme siècle dit de
progrès, c'est une marque de faiblesse et une régression !
Jdeclef 29/11/2019 14h36
LP
