Pousser sous le tapis politique ce sujet de société c’est nier les différences culturelles de nos ressortissants Français et autres vivant dans notre pays !

 

Coignard – L’uniforme à l’école, sujet miné mais pas mineur !?

CHRONIQUE. Prétendre que l’uniforme à l’école entraîne un faux débat, c’est feindre d’ignorer les menaces qui pèsent sur le sanctuaire scolaire en France.

SUJET QUI REVIENT PERIODIQUEMENT CAR SOULIGNANT L’INEGALITE ENTRE LES FRANCAIS QUI REMONTE DEJA A L'ECOLE DE LA REPUBLIQUE A LEUR ENFANTS DES LEURS PLUS JEUNES AGES A CAUSE DES DIFFERENCES DE CULTURES ET RELIGIONS DE LEURS PARENTS ?!

Ce jeudi a donné lieu à diverses passes d'armes sur l'uniforme à l'école et au collège. Dans « Le Parisien », interrogée par un lecteur, Brigitte Macron s'est déclarée favorable à son retour : « J'ai porté l'uniforme comme élève : quinze ans de jupette bleu marine, pull bleu marine. Et je l'ai bien vécu. Cela gomme les différences, on gagne du temps – c'est chronophage de choisir comment s'habiller le matin – et de l'argent, par rapport aux marques. » Dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale, le RN présentait, dans le cadre de sa « niche parlementaire », une proposition de loi sur le port de l'uniforme. Un texte qui, selon Marine Le Pen, « règle deux difficultés » : « la compétition des marques et la pression des islamistes sur les enfants qui vont à l'école ».

Il a été rejeté, mais son adoption n'était pas le principal objectif du Rassemblement national. Le groupe LR a déjà pris des initiatives similaires, et c'était une façon de mettre la droite en difficulté. Plus alléchant encore, le sujet fait l'objet de controverses au sein de la majorité présidentielle. Le ministre de l'Éducation nationale, Pap Ndiaye, n'est pas favorable à une telle mesure, tandis que deux secrétaires d'État, Sonia Backès (Citoyenneté) et Sarah El Haïry (Jeunesse), en vantent les mérites. Au sein même du groupe Renaissance à l'Assemblée nationale, plusieurs députés ont tenté en vain de lancer une initiative, qui fait désormais l'objet d'un groupe de travail. C'est dire si le sujet est clivant ! Le RN, en s'en emparant avec de multiples arrière-pensées politiciennes, a porté un sérieux coup à sa crédibilité, et c'est bien dommage.

Des arguments peu convaincants

Les détracteurs du port de l'uniforme soulignent son « inefficacité » (comme Pap Ndiaye), mentionnent les échecs de certaines municipalités à l'imposer, s'insurgent contre une atteinte aux libertés ou dénoncent son coût pour les familles.

Autant d'arguments qui peuvent être facilement retournés. Le ministre de l'Éducation s'appuie sur des « études » dont on ignore la teneur. Ce que l'on sait, en revanche, c'est la difficulté que rencontrent au quotidien les chefs d'établissement pour faire respecter à la fois la laïcité et la réserve vestimentaire qu'exige la fréquentation d'un lieu voué à l'instruction. À l'heure où le système scolaire français accumule les contre-performances, le port d'un uniforme, s'il ne résout pas tous les problèmes, loin s'en faut, permet au moins de rappeler que l'école est un lieu à part, délivré autant que faire se peut des modes et des idéologies.

Les élèves n'ont pas le niveau ? Une dictée et ça repart !

Les échecs enregistrés par des règles décidées à l'échelon local proviennent peut-être, justement, de leur caractère isolé, et de l'absence de cadre national pour les soutenir. L'atteinte aux libertés est une revendication qui sonne creux quand il s'agit de laisser hors de l'enceinte scolaire les accessoires vestimentaires dictés par le marketing des marques ou les injonctions d'extrémistes religieux.

Le coût pour les familles, enfin, n'est pas une objection sérieuse. Qu'est-ce que le coût d'une tenue très sobre en comparaison avec les sommes dépensées pour qu'un collégien ne se sente pas déprécié face à ses camarades ? Un système de bourse pourrait de surcroît financer cette dépense supplémentaire pour les plus modestes.

Pourquoi, alors, ne pas essayer, au nom du simple pragmatisme ? Parier que l'uniforme pourrait apporter aux élèves une forme de soulagement face aux pressions extérieures et, rêvons un peu, une certaine fierté d'appartenance ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

On prône en FRANCE liberté égalité fraternité beaux mots qui orne nos établissements public je me souviens (car âgé+ de 75 ans) déjà de la séparation entre l'école pour les filles et celles des garçons et cette triste blouse grise que je portais ou on pouvait accrocher dessus une médaille style croix militaire quand on avait de bons résultats et donné à titre de récompense!?

L’Instituteur avait aussi une blouse et la discipline était plus stricte que maintenant ou les instituteurs devenus professeurs des écoles titre que l'on leur a donné pour revaloriser leur profession et les respecter ce que l'on ne fait plus parents ou élèves !

Cette école obligatoire gratuite pour tous était vraiment laïque issu de notre Éducation nationale d'état par un ministère qui fait de la politique politicienne des pouvoirs en place quel que soit leurs bords !

Il y a des écoles dites libre à consonnance religieuse chrétienne !

Mais aussi d'autres de religions quelquefois en marge de notre laïcité française voir à la limite des lois de notre république mal encadrées par l'état mais qui dérape quelque fois par leur prosélytisme excessif !

Et celles privées payantes ou l'enseignement doit suivre les règles de l'éducation nationale et ou on voit plus souvent le port d'uniformes que les parents achètent défini par l'établissement !

Mais comme nous sommes arrivés à un pays où l'on fait de multiples lois creuses tant elles sont nombreuses et mal encadrées ni respectées rien ne marche correctement dans cette éducation nationale plus gros budget de l'état hyper politisée principal de ses défauts !

Car représentant notre société (dite française mais si mélangée) ou à vouloir faire de l'égalité On creuse l'inégalité en faisant le contraire car creusant le fossé entre riches et pauvres et les mystiques religieux ou athée !

Ce débat pas le 1er n'est là que pour nos dirigeants donneurs de leçons hypocrites qui nous gouvernent si mal et les Français qui votent mal en les élisant et réélisant !

(Petite anecdote : je suis allé au KENYA et visité un village MASSAIL peuple d’éleveur dont c’est la seule richesse qui vivait presque à l’âge des cavernes sans aucun confort dans leur village de hutte en boues séchées et j’ai vu leurs beaux petits enfants aller à l’école voisine à pied vêtu de leur uniforme rouge fille et garçon surement hérité de leur ancien colonisateur Anglais depuis 1884/1963 et leur indépendance.)

Jdeclef 13/01/2023 11h32

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++