Les troupes françaises dans un hangar de
Bamako, le 15 janvier 2013
«Près de 800 militaires français» sont
désormais déployés au Mali, selon le site Internet du ministère de la
Défense. Et près de 1.700 «participent à l’opération (…) à partir des
bases françaises pré positionnées en Afrique». Un nombre qui va encore
augmenter comme l’a annoncé François Hollande ce mardi, pour atteindre 2.500
hommes «progressivement» selon les mots de Jean-Yves le Drian, ministre de la
défense. Des blindés venus de Côte d’Ivoire sont déjà venus en renfort dans la
nuit de lundi à mardi. L’objectif? «Laisser la place aux forces africaines» «le
plus rapidement possible» a affirmé François Hollande.
Mali: Quelle stratégie pour éviter le bourbier?
MONDE - Le gouvernement français promet un conflit éclair mais le risque de complications existe pourtant...
En première ligne depuis le lancement de l’opération «Serval» au
Mali, la France attend officiellement le relais des forces africaines «dans les
prochaines semaines», pour faire face aux jihadistes armés qui occupent le nord
du pays depuis neuf mois. Mais y a-t-il un risque pour que l’armée française s’enlise? 20 Minutes fait un état des lieux des forces en présence.
Les forces françaises, seules en première ligne
«Près de 800 militaires français» sont
désormais déployés au Mali, selon le site Internet du ministère de la
Défense. Et près de 1.700 «participent à l’opération (…) à partir des
bases françaises pré positionnées en Afrique». Un nombre qui va encore
augmenter comme l’a annoncé François Hollande ce mardi, pour atteindre 2.500
hommes «progressivement» selon les mots de Jean-Yves le Drian, ministre de la
défense. Des blindés venus de Côte d’Ivoire sont déjà venus en renfort dans la
nuit de lundi à mardi. L’objectif? «Laisser la place aux forces africaines» «le
plus rapidement possible» a affirmé François Hollande.
On a commencé, maintenant il faut aller
jusqu'au bout, sans faiblir et avancer surtout sans s’arrêter (comme l'on fait quelque fois sur une ligne de front par exemple)
l'attaque étant toujours mieux que la défense!
Le choix a été fait par nos dirigeants
que nous avons élus, il faut l'assumer!
Le problème étant qu'on est un peu
seul dans cette aventure militaire africaine et il faudrait que nos alliés
Européens et USA s'engagent plus aux
coté des Français, car les soldats africains des pays voisins qui vont venir
renforcer les effectifs Français ne sont pas des soldats combattants bien
performants!
A noter qu'éradiquer totalement ces
fanatiques terroristes islamistes malfaisants serait une mesure de salubrité
indispensable pour la sécurité du monde entier!
Le terrorisme (dit religieux) véhiculés par ces fous est une plaie, il faut leur
donner un signe fort et leur montrer que les occidentaux ne se laisseront pas
faire sans réagir et les combattront pour la paix du monde!
Je suis contre la guerre qui est une
catastrophe humaine, mais quand aucun dialogue n'est
possible avec des fanatiques qui se cachent pour justifier l'injustifiable,
derrière des religions obscurantistes, il ne faut pas hésiter!
On a déjà trop attendu, mais bon...
F.HOLLANDE a réagit et arrêtons tous clivages gauche/droite, il faut que le
consensus actuel perdure dans les semaines à venir!
jdeclef16.01.2013 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire