Le secrétaire américain à la Défense
Leon Panetta (d) et son homologue britannique Philipp Hammond, le 19 janvier
2013 à Londres
Londres et Washington veulent traquer Al-Qaïda au Maghreb sans intervention militaire
ALGERIE - L'envoi de troupes britanniques et américaines est exclu...
Les ministres britannique et américain de la Défense se sont dits
déterminés samedi à lutter contre les agissements d'Al-Qaïda au Maghreb
Soutien à l'opération française au Mali
Leon Panetta a souligné pour sa part que depuis les attentats du 11
septembre, les Etats-Unis se sont promis de «traquer Al-Qaïda partout et dans
tous les endroits où il essayait de se cacher» et qu'il en irait de même en
Afrique du Nord.
Les deux hommes ont tous deux fait part de leur soutien à
l'opération française au Mali, où la France combat des groupes islamistes
armés, mais ils ont exclu d'envoyer des troupes dans la région. «Nous
n'envisageons pas d'envoyer de soldats sur le terrain», a déclaré Leon Panetta.
«Nous n'avons pas prévu d'envoyer des soldats britanniques au Mali», a renchéri
Philipp Hammond.
Les anglo-saxons (britanniques et américains du nord) ne sont pas des européens de
cœur et des capitalistes invétérés ou le profit compte plus que tout (bien qu'issus par leur histoire de la
vieille Europe)
Quand ils ne trouvent pas d’intérêts
financiers ou autres profits divers, ils ne s'engagent pas ou bien alors s'ils
sont touchés directement chez eux, comme aux USA avec le World Trade Center ou les attentats
de LONDRES!
Donc la lutte contre le terrorisme ou
AL QUAI-DA ou autres plaies terroristes du monde par cette nouvelle guerre qui
ne veut pas dire son nom, ils veulent bien le combattre, mais maintenant à
distance (il faut dire qu'ils ont depuis
des décennies beaucoup de soldats sur le terrain et avec la crise cette
mobilisation militaire leur coute déjà une fortune)
Pour l'Afrique ex-coloniale de la
France, dont notre pays n'a pas su ce dépêtrer depuis son indépendance, il est
devenu de règle in facto, que ce soit elle qui s'en occupe (un pré carré bien encombrant) car les Anglais ont réglé leurs problèmes
de leurs colonies africaines de l'est et du sud et ont parallèlement un
Commonwealth qui leur convient, quand aux USA ,l'Afrique n'est pas leur
préoccupation, de plus ce ne sont pas des colonisateurs, même s'ils sont
impérialistes...
En fait les grands colonisateurs de
l'Afrique sont Européens, alors cela devrait-être à l'Europe de s'en occuper (mais elle n’existe pas en matière
militaire...)
Donc il faudra se contenter du soutien
logistique US/GB et de certains pays européens (c'est déjà quelque chose...)
Mais il faudra bien un jour, que nos
dirigeants de droite ou gauche arrivent à comprendre que Napoléon est mort depuis
longtemps et que l'on ne peut plus jouer aux gendarmes du monde!
Alors cette équipée Malienne (de contre-terrorisme islamique risque bien,
d'être le bourbier de la France ?)
jdeclef20.01.2013 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire