Soupçons d'emplois fictifs : la mise en examen
de Marine Le Pen requalifiée
La mise en examen de Marine Le Pen a été requalifiée
pour « détournements de fonds publics » par les juges qui enquêtent
sur des emplois présumés fictifs.
La présidente du Rassemblement national (ex-FN) Marine Le Pen, convoquée
vendredi au tribunal de
Paris, a vu sa mise en examen requalifiée pour des faits présumés de
« détournements de fonds publics » dans l'affaire des assistants
présumés fictifs du parti, a appris l'Agence
France-Presse auprès de l'intéressée. Convoquée vendredi pour un premier
interrogatoire après sa mise en examen pour « abus de confiance » et
« complicité d'abus de confiance » en juin 2017, Marine Le Pen est
ressortie du tribunal en fin de matinée. Le délit de « détournements de
fonds publics » est passible de dix ans d'emprisonnement et d'un million
d'euros d'amende, contre trois ans de prison et de 375 000 euros
d'amende pour l'abus de confiance. Elle n'a pas répondu aux questions des juges
sur le fond, arguant qu'elle attendait une décision de la Cour de cassation sur
un recours qui doit être examiné le 27 novembre, a-t-elle précisé à
l'Agence France-Presse.
« L'autorité judiciaire ne peut s'ériger en arbitre du
contenu du travail politique d'un député et de son bien-fondé sauf à violer le
principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs », a-t-elle déclaré
à l'Agence France-Presse au sujet de ce recours. « J'ai donc indiqué aux
magistrats que je répondrai à l'ensemble de leurs questions après que la
chambre criminelle ait tranché cette question de principe qui est absolument
primordiale par sa nature constitutionnelle, puisqu'elle touche à l'essence
même des principes démocratiques de la République », a-t-elle ajouté. Lors
de sa mise en examen en juin 2017, elle n'avait pas répondu aux questions et
s'était contentée d'une déclaration en niant tout emploi fictif et en contestant
aux magistrats le droit d'enquêter sur cette affaire. « Nous sommes
totalement innocents des faits qui nous sont reprochés », a-t-elle répété
vendredi.
« Système » organisé
Depuis fin 2016, les juges Claire Thépaut et Renaud Van Ruymbeke
enquêtent sur un possible « système » organisé par le parti et sa
présidente – ce qu'ils contestent – pour financer des salaires de ses
permanents sur les deniers de l'Union européenne en détournant les enveloppes
des eurodéputés réservées à l'emploi d'assistants parlementaires. En juin, les
magistrats avaient ordonné une saisie
de 2 millions d'euros sur des subventions publiques, montant
finalement ramené à 1 million d'euros par la cour d'appel de Paris.
L'information judiciaire ouverte pour « abus de confiance et escroquerie
en bande organisée » cumule à ce stade une quinzaine de mises en examen
connues, pour « abus de confiance », complicité ou recel de ce délit.
Sont notamment concernés le Front national, Louis Aliot, le
compagnon de la présidente, et Nicolas Bay, dont le nom circule pour conduire
la liste du RN aux élections européennes de 2019. Les magistrats envisagent
désormais de requalifier
toutes les mises en examen existantes, depuis une jurisprudence récente de
la Cour de cassation.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Magouilles et Cie depuis des lustres chez
nos politiciens de tous bords, mais là, c'est M.LE PEN de la famille des « LE
PEN » de cette extrême droite ex vilain FN devenu RN pour pouvoir entrer
dans cette classe politique hypocrite parmi les autres partis dit normaux!
Mais si ce parti si décrié par certains
français, mais seulement çà, qui trouble les élections surtout présidentielles
ne sert à rien, sauf à protester à chaque fois contre le pouvoir en place, il
n'arrivera pas au pouvoir, car les français n'en veulent pas et que certains en
ont même peur !
Et qui ne sert qu'indirectement à élire
un candidat par défaut (et ce n'est pas
la 1ere fois) comme en 2017 avec E.MACRON et d'autres avant lui !
Alors que la justice passe, s'il elle le
mérite, mais que tous les autres qui sont en suspens en examen pour des faits
plus ou moins similaires y passe aussi, inutile de citer des noms on les
connait !
Jdeclef 12/10/2018 14h37
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire