Rixe mortelle à Paris : le mineur mis en examen
était sous contrôle judiciaire
Mardi dernier, un adolescent a perdu la vie dans des
affrontements entre bandes. L'un des mis en cause était interdit de sortie
après 21 heures.
Au moment de son interpellation, juste après la rixe mortelle, le jeune homme, connu défavorablement des services de police pour vols avec violences, faisait déjà l'objet d'un contrôle judiciaire ordonné par le tribunal pour enfants. Il devait respecter quelques obligations, parmi lesquelles celle de ne pas sortir de son domicile entre 21 heures et 6 heures du matin, sauf accompagné d'un représentant légal majeur. La bagarre qui a conduit à la mort d'un adolescent de 16 ans dans la nuit de mardi à mercredi s'est pourtant déroulée entre 23 heures et minuit. Il a donc contrevenu à son contrôle judiciaire.
Interrogé, le parquet de Paris n'a pas souhaité commenter une décision qui relève de la seule appréciation des magistrats du siège. Néanmoins, des juges interrogés par Le Point considèrent que si on contrevient à son contrôle judiciaire pour des faits particulièrement graves, celui-ci devrait être révoqué. « Dans la mesure où ce mineur n'est pas mis en examen pour des coups mortels, mais qu'il est suspecté d'avoir participé à un groupement armé, le juge de la liberté et de la détention a pu considérer qu'il n'avait pas assez d'éléments à ce stade de l'enquête pour prononcer une mise en détention provisoire », tempère une source judiciaire parisienne.
Le parquet de Paris avait ouvert vendredi une information judiciaire, notamment contre X, pour les faits d'homicide volontaire, de tentative d'homicide et de dégradations en réunion. L'auteur principal de l'homicide est toujours recherché.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mais cela n’empêche pas à des
délinquants récidivistes de recommencer !
Et surtout trop utilisé pour des faits
graves nécessitant des sanctions appropriées plus sévères !
Mais il faudrait vraiment revoir cette
loi de 1945 et rabaisser la majorité judiciaire, car les jeunes de 15/16/17 ans
sont souvent parfaitement responsables de leurs actes comme les jeunes adultes
de 19/20/21 ans !
Et ces jeunes instables et influençables
quand ils sont adolescents, mais pour autant assez intelligents pour se servir
de cette protection de minorité !
Et surtout ils savent bien qu'ils ne
risquent rien du fait de n'avoir pas la majorité judiciaire dont ils se servent
notamment pour les trafics illicites ou délits divers !
Je suis âgé et dans ma jeunesse la
majorité était à 21 ans et d'ailleurs, cela ne gênait personne pour nous
envoyer à l'armée à 19 ans (ceci en
passant…)
Notre code pénal est de plus en plus
inadapté à la délinquance violente et à la jeunesse avec notre justice et ses
magistrats trop laxistes associés à des ministres de la justice médiocres qui
ne font que de la politique politicienne creuse comme nous avons eu ces
dernières années !
Alors on s'étonne de cette violence
criminelle dans cette jeunesse et aussi pour les adultes qui se développe dans
notre société trop libre sans garde-fou ou tout le monde en vient à régler ses
comptes de n’importe quelle façon en voulant faire sa loi!
Alors nos bien-pensants donneurs de
leçons se lamentent, dénoncent, font des discours alambiqués ou lénifiants qui
endorment la vigilance, mais au final ne font rien depuis plus de trente ans
dans ce monde qu'ils croient de « Bisounours
ou tout le monde est beau et gentil » !
Jdeclef 31/10/2018 10h44
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire