Coignard – Les ambiguïtés
dérangeantes de madame Taubira
CHRONIQUE. La candidate à
la primaire populaire a le franc-parler sélectif et le courage à géométrie
variable. Pour ne fâcher personne à gauche ?
Les
interrogations qui planaient sur sa candidature –Taubira ? Taubira
pas ? – jusqu’à ce dimanche ont éclipsé le bien étrange hommage rendu
par l’ancienne garde des Sceaux aux victimes des attentats de Charlie Hebdo, vendredi
dernier : « C’était à cette heure-ci. L’indicible advenait. L’horreur
nous submergeait. Les joyeux champions du crayon nous étaient arrachés. Nous
sommes encore en deuil, plus attachés que jamais à qui nous sommes
ensemble », a écrit celle-ci sur Twitter vendredi dernier. Certes,
l’ancienne garde des Sceaux montre une forte inclination pour les formules
ampoulées, comme elle l’a encore montré jeudi en Ariège : « Je
réfléchis très sérieusement à pouvoir être en capacité d’agir sur
l’amélioration de la vie des Françaises et des Français », a-t-elle
déclaré.
Délayer son envie de présidentielle dans un pathos confus n’est
pas grave. Éviter la moindre référence au terrorisme islamiste l’est, en
revanche, bien davantage. À lire l’hommage rendu aux « joyeux champions du
crayon », on pourrait penser que ces victimes de la barbarie ont été
emportées par les conséquences d’une mystérieuse catastrophe naturelle, et non
par la folie meurtrière d’un fanatisme politico-religieux.
Comment la petite entreprise Taubira avance
Dans l’inventaire des ambiguïtés langagières de madame Taubira,
n’oublions pas son refus, en septembre dernier, d’appeler les Guyanais à la
vaccination alors que la situation sanitaire était catastrophique dans ce
département d’outre-mer : « Je suis un responsable politique qui
n’est pas en exercice et qui, par conséquent, ne dispose pas des éléments
d’information qui permettraient formellement de donner une consigne. »
Voilà qui n’était guère susceptible de mettre la population en
confiance !
Mais, sur ce sujet comme sur d’autres, l’ancienne ministre de la
Justice use d’une riposte classique : hurler à la mauvaise foi de ses
détracteurs. Après sa désertion sur l’appel à la vaccination, qui avait suscité
une certaine indignation, elle avait précisé qu’elle était vaccinée (une
justification à double tranchant) et qu’elle considérait « les
arguments antivax comme un tissu d’imbécillités ». Mais pourquoi, dans ce
cas, ne pas prendre ses responsabilités jusqu’au bout ?
Grande lectrice, Christiane Taubira connaît évidemment
l’affirmation du cardinal de Retz selon laquelle « on ne sort de
l’ambiguïté qu’à son détriment ». Pourtant, elle devra le faire sur sa
tactique politique pour les semaines à venir. Elle a déclaré en décembre ne pas
vouloir être « une candidate de plus » à gauche. Si elle remporte la
primaire populaire sans pour autant convaincre les autres concurrents de se
retirer, de quels mots usera-t-elle ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Va semer
le trouble parmi ces candidats déjà trop nombreux à la présidence de la
république !?
Ex indépendantiste
guyanaise gonflée d'orgueil démesuré est la plus grande empêcheuse de tourner
en rond des trublions divers qui se présente à cette candidature de présidence
à notre république française !
Elle a semé un souk pas possible
dans notre justice déjà malade et nous devront déjà devoir subir les diatribes tout
en ignorant son pays la Guyane dont elle voulait l’indépendance tout en voulant
« l’amélioration de la vie des Françaises et des Français », a-t-elle
déclaré elle ne manque pas d’air !?
Mais les Français vivaient bien
sans elle avant son passage dans l’ex-gouvernement de Hollande ou elle a semé
le désordre jusqu’à que l’ex-président réussisse à s’en débarrasser tardivement !
Elle fait partie de ses
illuminées extrémistes de gauche si on peut la cataloguer comme cela dans une catégorie
politique qui aboyait à l’Assemblée nationale qui se croit érudite et se
croyant aussi d’une grande intelligente qu’elle a acquise dans des livres dont elle
nous abreuve de citations apprises par cœur et soi-disant poétesse !
Mais étant guyanaise et ex indépendantiste
extrémiste pourquoi ne s’occupe-t-elle pas de son peuple dont elle est
originaire, mais ces 294000 habitants ne sont peut-être pas assez nombreux ou
assez intelligents pour elle, au regard des 66 millions français de métropole
va savoir !?
Cette femme souffre d’un
complexe d’infériorité et aurait besoin d’une petite thérapie à cause de ce
poste de ministre qu’elle a obtenue de l’ex président un mystère difficilement
compréhensible qui nous fait devoir la supporter encore lors de cette campagne électorale,
nos concitoyens n’ont vraiment pas de chance dans cette classe politique médiocre,
car ils n’ont pas encore appris a voter depuis 40 ans et l’après mitterrandisme !
Désespérant monde politique de
mon pays que j’aime pourtant mais qui se dégrade !
Jdeclef 10/01/2022 17h41
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire