La
sidérante médiocrité de l’opposition à Macron
ÉDITO.
Élisabeth Borne taxée d’« ultralibérale », Pap Ndiaye attaqué sur sa personne… les
anti-Macron s’opposent par anticipation. Un spectacle affligeant.
Dans
quelques jours, les Français choisiront une majorité pour gouverner le pays.
Ils feront aussi le choix de l'opposition qui ferraillera contre elle. En
ces temps inquiets, éruptifs, le besoin de bretteurs intelligents, précis,
utiles se fait sentir. De ceux qui élèvent le débat sans l'esquiver, et
critiquent le pouvoir tout en se mettant à sa place.
L'opposition à Macron n'en prend pas le chemin, c'est un
euphémisme. Caricaturale, elle s'oppose désormais par anticipation. Elle ne
juge plus sur les actes, et encore moins sur les discours : par avance,
elle décrète. C'est la critique a priori. Le jugement hors-sol.
« Ultralibérale », Élisabeth Borne ?
La même ultralibérale Élisabeth Borne qui a annoncé ce week-end le
maintien du blocage des prix de l'énergie, un chèque alimentation, la
revalorisation des retraites et minima sociaux, le triplement de la prime
Macron… Un programme fort éloigné du thatchérisme dénoncé par les
antimacronistes primaires.
Zemmour et Le Pen, eux, suivis par une partie de la droite, n'ont
pas même attendu le discours du nouveau ministre de l'Éducation nationale, Pap
Ndiaye, pour le dépeindre comme un héraut de l'indigénisme et du racialisme.
Qu'il ne soit pas sur la même ligne que son prédécesseur, Jean-Michel
Blanquer, c'est l'évidence même. Quelle est donc la conviction réelle d'Emmanuel
Macron concernant un sujet aussi crucial que l'Éducation
nationale ? Remplacer un républicain laïque, pourfendeur de
l'islamo-gauchisme, par un chantre du multiculturalisme à
l'anglo-saxonne : le président changerait-il de politique éducative comme
de chemise ?
Parmi ceux qui tirèrent les premiers sur Pap Ndiaye, combien
l'avaient seulement lu ou écouté ? S'opposer nécessite parfois de se
plonger dans les écrits de son adversaire. Cela exige un effort. Disons-le tout
net : certains, planqués ou non derrière l'anonymat des réseaux sociaux,
le jugèrent à sa seule couleur de peau. Senghor, réveille-toi, ils sont devenus
fous !
Dans les commentaires au sujet de Pap Ndiaye, il y a pourtant
matière à divergences. Et il ne faudra pas se priver de le critiquer. Pourquoi
serait-il intouchable ? Mais c'est sur le terrain des idées qu'il faut
rester. Et juger sur les actes. Est-ce trop demander aux oppositions dans ce
pays ? Quand ce n'est pas l'idéologie qui pense à leur place, c'est le
réflexe pavlovien qui les fait tirer sur tout ce qui bouge. L'époque n'est pas
à la foire. Il est temps de sortir les baltringues.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
À
l'évidence médiocre mais pas étonnante !
Quand on
voit la qualité lamentable des politiciens élus de tous bords trop connus, usés
qui lui ont été opposé et pas renouvelés comme cette Veme république devenue
monarchique qui régresse qui devrait être changée par ses institutions
vieillissantes kafkaïennes usines à gaz de fonctionnaires incompétents !
Et dont
la population vieillit que l'on ne soutient pas ou peu et dont la jeunesse
actuelle est loin d'avoir trouvé sa voie !
Le
nouveau gouvernement issu de cette réélection facile du président qui n'a pas
eu à se fatiguer jusqu'à ne pas vouloir débattre contre des opposants nuls par
exemple cette NUPES mélanchoniste utopistes qui se croit gauches unies verts y
compris !
La plus à
plaindre peut être c'est Mme la 1ere ministre BORNE que certains irrévérencieux
disent bornée dans un mauvais jeu de mots car alpagué par E.MACRON qui sait
bien prendre ce dont il a besoin, mais ne fait pas forcément les bons choix de
casting car là il n'est pas doué exemple ces ministres divers reconduit dans
leurs fonctions du précédent quinquennat !?
Car elle
il faut bien le comprendre c'est une marionnette car celui qui choisit et
gouverne c'est E.MACRON !
Tout cela
était écrit à l'avance sur un scenario récidiviste presque automatique de cette
réélection présidentielle à 2 tours dont un seul suffirait, cela gagnerait du
temps et éviterait peut-être une abstention trop importante !?
Avec pour
ce gouvernement pourtant resserré il y a des branches douteuses ou malades
qu'il faudra élaguer sur l'arbre mais le président qui pardonne tout tant que
cela sert sa politique connait bien l'exercice des chaises musicales et fait ce
qu'il veut même si ce n'est pas exactement la règle établie !?
De toute
façon ce sont les Français qui votent mal et un président qui continue à se
moquer d'eux qui avalent tout alors tant pis pour eux !
(Les pays
démocratiques libres glissent sans s'en rendre compte vers des ersatz de
démocrature sans s'en rendre compte !?)
Jdeclef
24/05/2022 12h20LP
Comme d'habitude on voit comment les modérateurs du point et leur censure débile adossée à leur rédaction obtuse à idées orientées en faveur du pouvoir en place on censuré ce commentaire après l'avoir accepté avant ayant surement lu après que MACRON était cité logiquement car c'est lui le patron trop tard car diffusé partout et sur bie d'autres medias nationales et internationales pauvres petits esprits étriqués par leurs censures d'un autre âge moyenâgeuses !
RépondreSupprimer