Attaque
contre Rushdie : l’Iran dément tout lien avec l’assaillant
La
République islamique a réagi pour la première fois après la tentative
d’assassinat de l’écrivain américano-britannique ciblé par une fatwa en 1989.
DE TOUTE
FACON LA DIPLOMATIE INTERNATIONALE EST LE PARADIS DES FAUX-JETONS ET MENTEURS !
L'Iran a démenti, lundi
15 août, « catégoriquement » tout lien avec l'assaillant qui a
poignardé vendredi, lors d'une conférence dans le nord des États-Unis,
l'écrivain britannique Salman Rushdie, auteur du roman controversé Les
Versets sataniques. « Nous démentons catégoriquement » tout lien
entre l'agresseur et l'Iran et « personne n'a le droit d'accuser la
République islamique d'Iran », a affirmé Nasser Kanani, porte-parole du
ministère des Affaires étrangères dans la première réaction officielle de
Téhéran à l'attaque.
« Dans cette attaque, seuls Salman Rushdie et ses partisans
mériteraient d'être blâmés et même condamnés », a-t-il souligné lors de sa
conférence de presse hebdomadaire à Téhéran. « En insultant les choses
sacrées de l'islam et en franchissant les lignes rouges de plus d'un milliard
et demi de musulmans et de tous les adeptes des religions divines, Salman
Rushdie s'est exposé à la colère et à la rage des gens », a-t-il ajouté.
« Colère de millions de personnes »
Salman Rushdie, né en 1947 en Inde dans une famille
d'intellectuels musulmans non pratiquants, avait embrasé une partie du monde
musulman avec la publication en 1988 des Versets sataniques,
roman jugé par les plus rigoristes comme blasphématoire à l'égard du Coran et
du prophète Mahomet. Le fondateur de la République islamique a émis
en 1989 une fatwa appelant au meurtre de Salman Rushdie, qui a vécu
des années sous protection policière.
Roberto
Saviano : « Face au fanatisme islamiste, Salman Rushdie a choisi la
vie et la liberté »
La fatwa de l'ayatollah Khomeyni contre l'écrivain n'a jamais été levée et
beaucoup de ses traducteurs ont subi des attaques. « La colère manifestée
à l'époque [...] ne s'est pas limitée à l'Iran et à la République
islamique. Des millions de personnes dans les pays arabes, musulmans et
non-musulmans ont réagi avec colère » à l'ouvrage de Salman Rushdie, a
encore dit dimanche le porte-parole des Affaires étrangères iraniennes. Il a
jugé « complètement contradictoire » de « condamner d'une part l'action
de l'agresseur et absoudre l'action de celui qui insulte les choses sacrées et
islamiques est complètement contradictoire ».
L'agresseur présumé, Hadi Matar, un Américain d'origine libanaise âgé
de 24 ans, a été inculpé de « tentative de meurtre et
agression ». Il a plaidé « non coupable » par la voix de son
avocat. Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré dimanche que
des médias d'État iraniens « jubilaient » après l'agression de
l'intellectuel. « C'est abject », a-t-il observé dans un communiqué.
En Iran, le quotidien ultraconservateur Kayhan a félicité « cet
homme courageux et conscient de son devoir qui a attaqué l'apostat et le
vicieux Salman Rushdie ».
Ces « Versets
sataniques » qui ont valu une fatwa à Salman Rushdie
Javan, autre journal ultraconservateur, écrit dimanche qu'il s'agit
d'un complot des États-Unis qui « veulent probablement propager
l'islamophobie dans le monde ». Sujet sensible en Iran, plusieurs
personnes interrogées par l'AFP ces derniers jours à Téhéran ont refusé de
commenter devant une caméra l'attaque contre Salman Rushdie.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Avant la
chute du SHAH d'IRAN et réfugié dans notre pays en favorisant indirectement
cette révolution initiée par ces religieux extrémistes !
Dont on
voit les mauvais choix habituels ce qui est une tare ou défauts de nos
dirigeants déjà bienpensants à cette époque qui avait contribué à mettre au
pouvoir cet ayatollah et ces lois islamiques donc (cette fatwa de mort ?) crime
patenté d'un autre âge obscurantiste contre cet écrivain qui lui voulait être
libre de dire ce qu'il pense !
Car la
France donneuse de leçon ne peut s'empêcher de se mêler de ce qui ne la regarde
pas avec arrogance coutumière de nos dirigeants qui font souvent fausse route
et montre la pauvreté intellectuelle de nos politiciens de tous bords depuis 40
ans !
Avec
maintenant ce pays qui cherche à obtenir l'arme nucléaire à tout prix,
menaçant, tous les pays limitrophes qui se méfissent ainsi que les occidentaux
ISRAËL et USA!
Dans la
religion islamique : consultation juridique donnée par une autorité
religieuse à propos d'un cas douteux ou d'une nouvelle question, décision ou
décret qui en résultent dans la religion islamique, (si on parlait de la mafia
on dirait cela un contrat) mais le criminel lui ne sait pas tromper cet
illuminé, il a obéi à un ordre de sa religion et ses religieux à la tête de
l'IRAN qui nient bien sur avoir commandité celui-ci car forcément politiquement
incorrect hypocrite datant de 1989 !
De toute
façon la diplomatie internationale n'est qu'une immense hypocrisie
intellectuelle habituelle !
Et
prouvent que les peuples sont mal gouvernés par leurs dirigeants dans le monde!
Jdeclef 15/08/2022
12h28
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire