Hassan
Iquioussen, les « laïcards terroristes » et son prêche en vidéo
Dans un
prêche de 2019, l’imam appelle les croyants à ne pas renoncer aux
armes s’ils veulent échapper aux « camps de concentration » pour
musulmans.
CET
INDIVIDU EST UN FOU FANATISE DANGEREUX QU’IL FAUT ABSOLUMENT EXPULSER DANS SON
PAYS QUI LA ACCEPTE CAR INCURABLE !
Le 5 août, le tribunal
administratif de Paris statuant en référé a suspendu l'exécution de la décision
d'expulsion visant l'imam Hassan Iquioussen, né en France mais de nationalité
marocaine. Le ministère de l'Intérieur lui reprochait un « discours
prosélyte émaillé de propos incitant à la haine et à la discrimination et
porteur d'une vision de l'islam contraire aux valeurs de la République
française », dans un arrêté d'expulsion pris le 27 juillet.
Cet arrêté a été attaqué par l'avocate de Hassan Iquioussen, Me
Julie Simon. Les juges lui ont donné raison, considérant que les éléments à
charge du ministère dataient un peu trop. « Les propos
litigieux ont été proférés entre 2003 et 2005 puis, en dernier
lieu, en 2014 », souligne la décision du tribunal administratif. Le ministre
lui reproche « une forte hostilité à l'égard des
valeurs constitutives des sociétés occidentales, encourageant son
auditoire au séparatisme », mais ces accusations « ne sont étayées
par aucune pièce ». Conclusion, la « provocation explicite et
délibérée à la haine et à la violence » n'est pas étayée par des éléments
récents.
Imam menacé
d'expulsion : qui sont les soutiens de Hassan Iquioussen ?
Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, a saisi le
Conseil d'État. Selon nos informations, la décision sera rendue avant la fin du
mois d'août. Difficile de connaître les éléments que le ministère fournira à la
plus haute juridiction administrative, mais il se pourrait qu'une vidéo
intitulée « Musulman, à la vie, à la mort… » en fasse partie.
Disponible sur YouTube, elle est datée du 23 décembre 2019. Contactée par Le Point, Me Julie Simon
a refusé d'en confirmer l'authenticité et la date. Dans son prêche, Hassan
Iquioussen dit lui-même qu'il parle en 2019.
Et c’est quoi le prix du paradis ? C’est
le jihadHassan Iquioussen, fin 2019
Prononcé dans une mosquée non identifiée, le prêche dure près d'une heure et
demie. Les quarante premières minutes sont assez anodines, puis le prédicateur
monte en température. « Il faut être un rigoriste », assène-t-il à
son auditoire. « Si on ne combat pas tous les jours, c'est évident qu'on va
se faire manger tout cru par Sheitan » – c'est-à-dire le diable, en arabe.
« La marchandise de Dieu coûte cher, le paradis coûte cher. Et c'est quoi
le prix du paradis ? C'est le Jihad. »
L'imam, qui connaît ses classiques, précise qu'il entend par « Jihad »
le combat intérieur du croyant et le combat spirituel contre les ennemis de la
foi. Il n'est pas question de prendre les armes. Le problème est que
vingt-cinq minutes plus tard, il y vient explicitement. Le point de
départ de sa colère est la loi interdisant le voile dans certaines parties de
la sphère publique. Hassan Iquioussen s'emporte contre « les laïcards
terroristes ». « Ces mecs veulent nous retirer l'essentiel, Allah
nous dit faut pas rigoler avec eux, frappez du poing sur la table. Venez ici,
bande de mécréants ! »
Il se lance ensuite dans une périlleuse construction intellectuelle, établissant
un parallèle entre la France contemporaine et l'Andalousie de la Reconquista,
pour inciter son auditoire à refuser tout compromis. Sophisme de la pente :
si les musulmans cèdent sur le voile, ils sont voués aux persécutions sans fin.
« C'est exactement ce qui s'est passé en Andalousie ! » martèle
l'imam. « Tout doucement, de génération en génération, après 150 ans,
disparition totale de l'islam. » Le drame est survenu à cause
« des traîtres, des lâches et des vendus » qui ont renoncé à la
violence… Car à en croire l'imam, la royauté espagnole avait accepté toutes les
demandes des musulmans d'Andalousie, sauf une. « Vous savez
laquelle ? Les armes. »
Surtout pas de compromis
Il n'est plus du tout question de Jihad spirituel. L'orateur fait une pause.
L'auditoire est invisible, mais on entendrait une mouche voler. « On
connaît la suite », poursuit Hassan Iquioussen. Les musulmans ayant déposé
les armes, sont venus « Torquemada, les lois, les unes après les
autres ». De la même manière, en France, après ce qu'il appelle la
« pression psychologique », si les musulmans y cédaient, viendrait le
temps de la « pression physique, tout simplement. Vous n'avez pas vu, en
Chine ? On est en 2019, non ? Vous avez vu les camps de
concentration ? » (où sont enfermés des musulmans ouighours, NDLR).
Surtout pas de compromis. La vidéo a été visionnée plus de 85 000
fois sur YouTube, ce qui n'est pas le meilleur score de Hassan Iquioussen.
L'orateur est si prolixe qu'il serait possible de réaliser une autre
sélection de ses discours, qui le ferait apparaître comme un modèle de
modération et un républicain exemplaire. Mais un propos en annule-t-il pas un
autre ? Et jusqu'où peut-on aller ? Un certain « droit à
l'exagération » est reconnu par les juridictions françaises et par la
Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), au nom de la liberté
d'expression, au profit des élus en campagne, des syndicalistes en lutte ou des
caricaturistes. Hassan Iquioussen employait peut-être des images frappantes
dans le seul but de relancer l'attention de l'auditoire, en orateur
expérimenté. Son expulsion, alors, porterait sans doute une « atteinte
disproportionnée » à sa « vie privée et familiale », comme l'a
considéré le tribunal administratif. Si le Conseil d'État confirmait cette décision,
Gérald Darmanin a prévenu le 8 août : il est prêt à « modifier
la loi » pour que Hassan Iquioussen quitte le territoire.
« On n'est pas dans un monde de Bisounours », déclare Hassan
Iquioussen dans son prêche. Sur ce point au moins, les deux hommes sont du même
avis.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pourtant
je ne le menaçais pas ne l'insultait pas car il n'en vaut pas la peine car cet
individu lui appelle par ses prêches à la lutte armée contre les non musulmans
!?
Ce
personnage profite de la FRANCE et la déteste mais que fait-il chez nous !?
Hélas,
nous sommes loti d'un conseil constitutionnel de vieilles barbes bien protégées
par leurs fonctions et jugements obtus rétrogrades qui eux ne protègent pas la
France et les Français qui ont le malheur d'avoir une culture de chrétienne
catholique et judeo chrétienne ancestrale et ne font de mal à personne tout
comme les autres qui ne croient à rien !
Cela fait
des décennies qu'il prêche ces insanités sur la FRANCE des droits de l'homme et
de la femme qu'il ne respecte pas et traite ces Français de mécréant !?
Je suis
âgé déçu outré pour ceux qui veulent le défendre ou média comme le Point qui
tolère déjà çà et lui font une publicité indirecte en relatant les inepties de
ces justices pénales ou administratives conseil constitutionnel empêcheurs de
tourner en rond avec leurs trop de pouvoirs qu'il faut changer !
Car il
n'est plus question de bon sens car il ne risque rien, il faut le renvoyer dans
son pays, le MAROC qui a d'ailleurs accepté son retour !
Nos
justices ne défendent plus correctement les Français et nos institutions qui sont
devenues filandreuses, kafkaïennes et permettent à de tels personnages
dangereux de semer le trouble voire pire il y a de quoi avoir honte Pour moi
qui aime mon pays qu'on laisse aller à vau l'eau en perdant tout bon sens le
trop c’est trop car il faut cesser la langue de bois hypocrite pratiquée par
nos dirigeants et gouvernements et ses institutions entre autres justices qu’il
faut absolument reformer !
Jdeclef 10/08/2022
12h34CLP
Les modérateurs du Point associés à leur rédaction de bien pensant hypocrite censure ce commentaire honte à eux car ce prêcheur déverse sa haine sur la France et les Français sans vergogne car il les détestent mais profite du pays si pleutre à sanctionner de tel individu peu recommandable qui se sert de notre pays libre comme tribune pour faire du prosélytisme haineux dans un pays qui l'a accueillit car on est libre de dire des insanités pseudo religieuse pour semer la discorde et le trouble dans la sphère publique quand des médias en plus préfère censurer des Français qui s'insurgent logiquement contre de tels propos dangereux qui peuvent mener à l'anarchie à cause d'un gouvernement de pleutres bien pensant qui n'encadrent pas sérieusement de telles pratiques et individus trublions !
RépondreSupprimer