vendredi 17 mai 2019

Enfin ! çà été long de condamner les BALKANY et son chef de famille de ce clan !


Affaire Balkany : 4 ans de prison requis contre le maire de Levallois-Perret

Le Parquet national financier a également requis 2 ans ferme contre Isabelle Balkany. Les deux époux sont poursuivis pour « fraude fiscale ».


Le Parquet national financier a requis, jeudi, 4 ans de prison avec mandat de dépôt contre le maire LR de Levallois-Perret Patrick Balkany, et 4 ans, dont 2 ferme, contre son épouse et première adjointe Isabelle, et 10 ans d'inéligibilité pour tous les deux, dans le volet « fraude fiscale » de leur procès à Paris. Le Parquet national financier (PNF) a également demandé à l'encontre des édiles dix ans d'interdiction de gérer des sociétés. Le jugement sera rendu le 13 septembre.
« Ce qui me chagrine, c'est le mandat de dépôt  ! Il faut qu'il fasse un tour en prison. Comme Sarkozy devait aller en garde à vue. C'est une procédure qui ne sert qu'à humilier. Alors, le roi est mort  ! » a plaidé Éric Dupond-Moretti, qui défend Patrick Balkani. Ce dernier, invité à prendre la parole en dernier, a conclu : « J'ai fait des fautes. [Mais] j'ai trouvé le réquisitoire excessif. J'espère que le tribunal en tiendra compte. »
Dans ce dossier, les Balkany sont poursuivis pour avoir omis de payer l'impôt sur la fortune et sous-évalué leurs revenus entre 2009 et 2014, le fisc estimant à 4 millions d'euros le total dû. Le principal volet du procès, pour blanchiment et corruption, débutera lundi jusqu'au 20 juin et fera l'objet d'un réquisitoire distinct du PNF. « Vous êtes un grand fraudeur fiscal, monsieur, de tels comportements notamment quand ils viennent d'élus ne sont pas tolérables », a lancé l'un des deux procureurs du PNF à l'audience, Arnaud de Laguiche. Dénonçant un « acharnement à frauder », le procureur a estimé que « la mise à l'écart d'un individu est parfois nécessaire au vivre-ensemble », sous le regard fixe de l'ancien député. Son épouse Isabelle était toujours absente, hospitalisée depuis une tentative de suicide le 1er mai.

Patrimoine caché

Le fisc avait porté plainte en 2015, estimant que les Balkany menaient un train de vie sans commune mesure avec leurs revenus officiels et détenaient un patrimoine caché à l'étranger. Dans le détail, l'administration et l'accusation reprochent aux époux de n'avoir pas payé d'ISF entre 2010 et 2015, malgré des actifs estimés à 16 millions d'euros annuels minimum. Mais également d'avoir payé un impôt sur le revenu amplement sous-évalué entre 2009 et 2014.
Interrogé mercredi sur son train de vie dispendieux et ses fortes dépenses en liquide pendant cette période, Patrick Balkany avait expliqué que le couple avait « mangé » son capital issu notamment d'héritages cachés en Suisse. Isabelle Balkany avait tardivement reconnu être propriétaire d'une luxueuse villa à Saint-Martin, Pamplemousse, désormais vendue, achetée avec de l'argent familial issu d'un compte suisse. Outre cette propriété et leur luxueux moulin à Giverny (Eure) évalué à 4 millions d'euros, les Balkany sont notamment soupçonnés d'être les réels propriétaires d'un somptueux riad à Marrakech, et les bénéficiaires de plusieurs structures offshore.

de magouilleurs qui s'est moqué avec arrogance des français et de cette justice qui pourtant a fait traîner sa comparution à un procès pour être enfin jugé !

Bien sur il fera appel mais ce 1er jugement requis est déjà un pas important contre ses profiteurs !

Surtout et c’est le plus important si les 10 ans d'inéligibilité pour tous les deux sont confirmés pour que l’on ne puisse plus les voir et entendre ces personnages fat bobo se croyant à l’abri de tout et se disant n’avoir pas peur de la prison !

Car ils sont une honte pour leur classe politique et les élus qui siègent à l’assemblée nationale en tant que représentants des français !

On peut regretter néanmoins la lenteur de cette justice qui protège indirectement ce type de personnages par des arguties ou avantages divers indus, dont ils ont profité trop longtemps, mais se satisfaire au moins qu’elle existe encore cette justice pas tout à fait indépendante !

Jdeclef 17/05/2019 09h17LP

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire