On comprend que LARCHER s'accroche au Sénat et ses poussas repus de sénateurs

Quand les députés jalousent les confortables retraites des sénateurs

Selon « Le Parisien », les locataires de l'Assemblée nationale touchent une pension de 700 euros par mois, contre 1 831 pour les élus du Palais du Luxembourg.

1,4 milliard d'euros, c'est la somme qu'aurait - discrètement - accumulée le Sénat pour couvrir les retraites de ses locataires. D'après les informations du Parisien, les sénateurs percevraient 1 831 euros de pension... contre 700 pour les députés, depuis l'entrée en vigueur, le 1er janvier, du nouveau système de retraite, ce qui agace dans les rangs de l'Assemblée nationale. « Nous avons réformé notre propre régime en l'alignant sur celui de la fonction publique. Les sénateurs seraient avisés d'examiner le leur », s'indigne notamment Laurianne Rossi, questeur et députée LREM, auprès du quotidien. En effet, depuis le 1er janvier, les privilèges des élus de l'Assemblée nationale ont diminué, notamment avec la suppression de leur régime spécial de retraite.
Et un élu Nouvelle Gauche de renchérir : « À un moment où des sacrifices sont demandés aux Français les plus modestes, les représentants de la nation doivent montrer l'exemple. Qu'attendent les sénateurs pour balayer devant leur porte ? »

Un système « équilibré »

Les sénateurs, eux, y voient un système « équilibré », qui ne dépend pas de financements publics mais d'un système de cotisations. « Notre régime est alimenté par les versements des sénateurs et du Sénat. Il est équilibré et, contrairement à celui des députés, il fonctionne sans subventions publiques ! » se défend-on au Palais du Luxembourg.
Ainsi, d'après Le Parisien, 1,4 milliard d'euros sont alloués aux retraites : 627 millions pour les 639 anciens sénateurs et 777 millions pour les retraités du personnel. Quoi qu'il en soit, seuls les sénateurs peuvent réformer leur système de retraite. L'exécutif ne peut intervenir dans le fonctionnement du Palais du Luxembourg, au nom du principe de la séparation des pouvoirs. Et, si le régime des retraites des sénateurs est des plus confortables, il n'est également pas près de changer.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
De cette assemblée ressemblant plutôt à une maison de pré retraités déjà nantis ex élus souvent ayant occupé de très hautes fonctions (comme ex ministre ou 1er ministre par exemple) qui finissent leur carrière en roue libre dans des fauteuils confortables après de bon repas en fumant de bon cigares hors de prix !

Et dont certains ayant un âge canonique enchaîne les mandats jusqu'au bout de leur vie!

Assemblée qui bien que composée déjà de trop de sénateurs (dont on se demande l'utilité pour certains, car ayant été par exemple des ministres médiocres lors de leur mandats et à l'assemblée nationale)

Ainsi que l'utilité de cette assemblée elle-même sans vraiment de pouvoir si ce n'est que freiner les lois initiées par l'assemblée nationale qui font passer celles-ci avec retard  par un système ne navette en autre entre ces deux chambre haute et basse!

Tout cela bien sur coûtant une fortune !

Si E.MACRON arrive déjà à réduire celle-ci par son nombre de sénateurs se sera déjà un progrès pour sortir de ses vieilleries de clientélisme surtout que les sénateurs ne sont pas  élus par les français lambda !

Car là la démocratie, c'est un mot rempli de bonne intentions mais rien d'autre !

Jdeclef 25/03/2018 11h51