Turquie : le grand pari d'Erdogan
Dimanche, les Turcs décident par référendum constitutionnel
s'ils donnent ou non plus de pouvoirs au chef de l'État. Un scrutin à l'issue
incertaine.
À
quelques jours du référendum sur le projet de changement constitutionnel porté
par l'exécutif turc, le jeu des pronostics va bon train, mais l'issue du
scrutin, elle, reste toujours aussi incertaine. « Dans les mois qui
ont suivi le coup d'État de juillet 2016, le président Erdogan bénéficiait
d'une opinion très favorable au sein de la population », rappelle le
politologue Ahmet Insel. « Mais aujourd'hui, on n'en est plus là, les
attentats, les purges, les premiers signes d'une crise économique sont passés
par là », poursuit-il. Depuis le putsch manqué de l'été dernier et
l'instauration de l'état d'urgence, près de 43 000 personnes
(militaires, policiers, juges, journalistes, universitaires, etc.) ont été
arrêtées et plusieurs dizaines de milliers ont été suspendues de leurs
fonctions.Une purge massive contre ceux suspectés d'entretenir des liens avec le réseau de l'imam en exil Fethullah Gülen (accusé par Ankara d'être le cerveau du putsch manqué) qui s'est rapidement et sensiblement étendue aux formations politiques, médias et associations critiques à l'égard de l'exécutif turc. Un tour de vis qui commence à inquiéter jusque dans les rangs de certains électeurs du Parti de la justice et du développement (AKP), formation fidèle au président Recep Tayyip Erdogan, majoritaire au Parlement depuis 2002. « L'AKP a permis beaucoup d'avancées dans le pays, notamment dans le domaine de l'économie, des infrastructures et même des libertés. C'était pour cela que je votais AKP », explique dans un premier temps Ayse, électrice fidèle du parti islamo-conservateur. Et la jeune Stambouliote, lucide, de confier : « Mais le gouvernement est allé trop loin avec certaines de ses politiques et maintenant il y a de sérieuses atteintes aux droits de l'homme dans ce pays. »
Le président contrôle déjà tout
Des
électeurs sont déboussolés par ce référendum sur le système présidentiel, qui
prévoit un élargissement sensible des prérogatives du chef de l'État : la
nomination et la révocation des ministres, la promulgation des décrets, la
déclaration de l'état d'urgence, le choix de certains membres du Conseil
supérieur des juges et des procureurs ou encore la possibilité pour lui d'être
le chef d'une formation politique (ce qui lui permettrait de choisir les
candidats de son parti aux élections), etc.« Certains partisans de l'AKP ont du mal à comprendre la nécessité réelle de cette réforme. Le président contrôle déjà tout. Pourquoi créer une tension supplémentaire avec ce débat ? Cela devrait provoquer des abstentions dans le camp du oui », prévoit Ahmet Insel. D'ailleurs, pour Ayse, qui craint une forme de monopole du pouvoir le 16 avril, le choix est déjà fait : « Je n'aurai aucune hésitation à voter non puisque cela veut dire garder le système actuel, un système que je connais. Voter oui apportera de nouveaux défis à ce pays. »
Le camp du « oui » balaie les critiques. « Beaucoup de contre-vérités sont dites sur ce projet. J'ai beau relire le texte, je ne comprends toujours pas comment on peut y voir une dérive dictatoriale », s'étonne la parlementaire Ravza Kavakçi Kan, élue AKP de la métropole d'Istanbul. Et de poursuivre : « Au contraire ! Les pouvoirs du président seront plus encadrés. Par exemple, aujourd'hui, le président ne peut être jugé que pour haute trahison. Avec ce projet, nous réduisons sensiblement le nombre de parlementaires requis pour ouvrir une enquête contre le chef de l'État. En fait, nous donnons plus de pouvoirs au peuple. Et si le peuple n'est pas content du président, il peut en changer à la prochaine élection. »
Promesses
Le
pouvoir n'a pas ménagé ses efforts pour tenter de convaincre les électeurs au
cours d'un marathon de meetings politiques et de réunions publiques aux quatre
coins du pays. Lors de ses discours, le Premier ministre Binali Yildirim a
régulièrement promis l'avènement de la « Turquie forte de demain »,
dotée d'un exécutif solide, uni autour du président seul aux commandes. Le clip
de campagne du parti islamo-conservateur qui devrait bientôt envahir les
chaînes de télévision promet, lui, l'essor de l'économie, les investissements
et surtout la poursuite des grands travaux, chers au président Recep Tayyip
Erdogan. Le 24 février dernier, le chef de l'État gageait ainsi que
voter le changement de Constitution serait synonyme pour les Turcs de
« trains à grande vitesse, d'autoroutes et du plus grand aéroport
mondial ».Mais l'argument électoral martelé sans relâche par l'exécutif reste la promesse d'éradiquer le terrorisme – premier sujet d'inquiétude de la population, selon les enquêtes – dans une Turquie qui vient de traverser l'une des années les plus sanglantes de ces dernières décennies. Plus de 300 victimes rien que pour l'année 2016 dans des attentats menés par l'État islamique ou le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Et, depuis le coup d'État manqué, où plus de 200 personnes (civils et policiers loyalistes) ont perdu la vie, c'est Feto – acronyme donné par le pouvoir pour désigner le mouvement de Fethullah Gülen – qui fait figure d'ennemi public numéro 1. Cette crainte, le Premier ministre turc l'a bien comprise et fait une promesse, en cas de victoire du « oui » : « La Turquie n'aura plus à vivre avec le terrorisme. Le pays aura une vue dégagée sur son avenir. »
Tous les médias sont contrôlés par
l’AKP.
« Le
terrorisme sera vaincu, l'économie prospérera… Comment peut-on être aussi
simpliste ? L'exécutif prend vraiment les Turcs pour des naïfs »,
s'énerve un analyste turc qui préfère garder l'anonymat. « Tout le monde
dans le pays a compris que le choix de cette campagne, c'est pour ou contre Erdogan, pas le
contenu réel des 18 articles de la réforme. Point », tranche ce
chercheur. Un référendum en forme de plébiscite auquel ne veut pourtant pas se
résoudre le camp du « non », dont la principale force d'opposition,
le Parti républicain du Peuple (CHP, social-démocrate), qui mené campagne sans
afficher ses couleurs politiques. « Aujourd'hui, il n'est pas question du
CHP ou de monsieur Erdogan, mais de la concentration de tous les pouvoirs dans
les mains d'une personne. D'ailleurs, même si tous ces pouvoirs étaient donnés
au leader de notre parti, Kemal Kiliçdaroglu,
nous nous opposerions quand même à ce changement de système », soutient
Selina Dogan, parlementaire du parti d'opposition. « Le projet du
gouvernement ne contient aucun remède pour les problèmes graves de la société
comme l'économie, le terrorisme, les relations internationales »,
déplore-t-elle, consciente que la campagne va être dure. « Il n'y a pas
d'égalité des armes, tous les médias sont contrôlés par l'AKP. Si l'opposition
trouve deux heures pour apparaître dans les médias, c'est déjà beaucoup »,
soupire l'élue.Le Parti de la démocratie des peuples (HDP), formation de gauche pro-kurde, a mené campagne pour le « non ». Une campagne compliquée pour la seconde force d'opposition du pays et farouche critique des dérives autocratiques d'Erdogan. Plus d'une dizaine de ses élus ont été arrêtés au cours de l'hiver, accusés par la justice turque de faire la propagande du PKK ; depuis un an et demi et l'éclatement du cessez-le-feu avec Ankara, les rebelles kurdes ont multiplié les attaques et attentats.
Le HDP a notamment dû faire sans les talents oratoires de son coprésident, Selahattin Demirtas, toujours emprisonné – comme l'autre figure du parti Figen Yüksekdag. Les millions de Kurdes – qui votent traditionnellement pour le HDP et l'AKP – sont l'un des principaux enjeux électoraux de cette campagne. « Le président Erdogan veut profiter du fait que le HDP et sa branche locale, le DBP, ont été décimés par les arrestations. Il y a un vide à remplir. L'entourage proche du président et les élus AKP sur le terrain veulent faire comprendre, à mots couverts, qu'avec un pouvoir renforcé, suivant la réforme constitutionnelle, l'exécutif pourra enfin résoudre le problème kurde qui dure depuis des années », estime le politologue Ahmet Insel.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fameuse démocratie galvaudée, Il suffit qu'un homme parle ou crie plus fort que le peuple quel qu'il soit pour l'oublier et la transformer en démocrature qui devient dictature après avec une bonne couche d'état islamique « cerise sur ce gâteau empoisonné »!
Il faut croire que les peuples ont besoin de chefs rigides et de "coups de pieds au cul" pour leur vider la tête !
C'est désespérant et surtout dangereux pour la paix du monde !
Et nos bienpensants hypocrites partisans du politiquement corrects regardent cela sans bouger en pensant plutôt aux avantages économiques qu'ils pourraient tirer de ce grand pays à la frontière de l'Europe/ Russie et moyen/orient islamique !
En ce qui concerne ces dirigeants extrémistes basculant dans la dictature, cela c'est déjà vu dans l'histoire du monde contemporain et notamment en Europe, il faudrait y mette des gardes fous, car la TURQUIE est puissante militairement et faisant partie en plus de l'OTAN, çà prêterait à sourire, si cela n'était pas aussi sérieux !
ERDOGAN ne veut-il pas la renaissance de l'empire OTTOMAN ?!
Il s'est déjà fait construire un palais digne d'un grand sultan turc ottoman et à coté POUTINE voudrait bien aussi la même chose pour l'empire RUSSE (nostalgie aussi de l'ex URSS!)
Et nous pendant ce temps-là en France, on ne sait même pas qui élire comme président de notre V eme république obsolète dans notre chère démocratie tant nos politiciens candidats sont médiocres !
Jdeclef 14/04/2017 12h31
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire