Une campagne présidentielle pourrie par les sondages médiatiques et les affaires pas nettes de politiciens usés que l’on revoit depuis trop longtemps !

Neumann - Présidentielle : le grand resserrement final

Macron, Le Pen, Fillon et Mélenchon sont susceptibles de se qualifier pour le second tour, dans un scénario à la 2002. Le taux d'abstention sera décisif.

La fièvre monte dans les états-majors : à deux semaines du premier tour de la présidentielle, les courbes sondagières des principaux candidats se rapprochent inexorablement, rendant ce scrutin absolument imprédictible.
À l'exception de Benoît Hamon, qui semble avoir décroché pour de bon, quatre candidats semblent encore susceptibles de se qualifier pour le second tour. Dans la dernière livraison de l'Institut Elabe, Marine Le Pen (23,5 %) poursuit son tassement (4,5 points de moins en deux mois), Emmanuel Macron (23,5 %) s'effrite lui aussi (2 points de perdus en une semaine) ; à l'inverse, François Fillon (19 %) remonte un peu, tandis que Jean-Luc Mélenchon (17 %) n'en finit plus de progresser.
Ce scénario du grand resserrement final, s'il se confirme, rappelle étrangement celui de 2002. À l'époque, avec seize candidats, le seuil de qualification s'était fixé à 18-19 %. Cette fois, avec onze candidats seulement, l'étiage pourrait se situer autour de 20-21 %, seuil parfaitement accessible aux quatre candidats sus-cités.

Le poison lent des « affaires » sur Le Pen

À ce jeu-là, Marine Le Pen part avec un net avantage concurrentiel sur ses principaux adversaires. En effet, 85 % de ses électeurs se disent sûrs de leur choix. Pour autant, sa campagne donne de vrais signes d'essoufflement. Contrairement à ce que beaucoup pensaient, « les affaires » agissent sur elle, comme sur Fillon, tel un poison lent ; ses récentes déclarations sur les fonctionnaires lui ont fait perdre quelques points ; ses querelles familiales avec sa nièce, Marion Maréchal-Le Pen, n'arrangent rien. Surtout, lors du débat télévisé diffusé sur BFM TV et CNews, elle a été bousculée comme jamais : sur le terrain de la probité et du social (par Philippe Poutou), sur l'Europe (par Emmanuel Macron, Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan et François Asselineau), sur la laïcité (par Jean-Luc Mélenchon)… Tellement bousculée qu'elle a donné consigne à ses lieutenants (David Rachline, Louis Aliot, Gilbert Collard…) de faire feu à volonté sur ce pauvre Philippe Poutou, qui ne culmine pourtant qu'à 1,5 % dans les sondages. Un signe…
En réalité, la principale donnée de cette dernière ligne droite, outre l'attitude des indécis, reste celle de la participation. Il a fallu une abstention record pour que le FN remporte les élections européennes et vire en tête au premier tour des régionales. C'est ce désir prolongé d'abstention qui explique en grande partie les scores de 25 à 30 % que les sondages présidentiels lui ont accordés jusqu'à présent. Plus l'abstention baisse, plus son score s'effrite : c'est mécanique. À quel niveau l'abstention se situera-t-elle le 23 avril prochain ? Très haut, comme en 2002 : 28,4 % ? Très bas, comme en 2007 : 16,23 % ? Entre les deux, comme en 2012 : 20,5 % ?
Emmanuel Macron, qui rêve de déclencher ce fameux « vote utile », cumule les handicaps : il subit le syndrome désormais classique du favori ; ses idées n'impriment plus ou peu ; ses adversaires lui ont collé l'étiquette, à leurs yeux infamante, d'héritier de François Hollande et ils instillent le doute sur la majorité « introuvable » dont il aura besoin demain pour gouverner. Attention, les sondages montent toujours par l'escalier, marche après marche, palier par palier, mais ils redescendent souvent par l'ascenseur, voire par le toboggan.
En réalité, tout le monde est dans le brouillard. Prenez un tiers d'abstentionnistes et ajoutez-y un tiers d'indécis. Résultat : la moitié des électeurs peut encore faire basculer cette élection présidentielle.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il faut comprendre les français dont beaucoup sont influençables par les médias de plus en plus nombreux internet et réseaux sociaux poubelles qui déversent tout et n’importe quoi et ces politiciens pas nets et de franchise plus que douteuse !

Il faudrait déjà que les français ne se basent plus sur des partis ringards obsolètes inutiles sans idées novatrices qui courent pour leurs leaders quand ils leur reste encore un !

Reste les candidats sur les 5 restants en lice pour être (peut être président) 4 sont très connus et trop vu ou ex gouvernants, ministre ou politiciens professionnels etc..!

Un est un nouveau venu, jeune raillé depuis le début, par les autres vieux et usés mais qui les gêne bien sûr, car il peut prendre la place qu’ils convoitent (se disant tous être les meilleurs par leur soit disant expérience, peut-être, mais on les a déjà vu avec leurs médiocrité et leurs égos démesurés) et malgré cela, encore beaucoup de français revoteraient pour eux, malgré leurs histoires lamentables pour certains et leur médiocrité et leur manque de moralité de probité ou de franchise !

Tous ces politiciens ne pensant qu’à eux avant tout d’ailleurs certains en majorité qui n’ont jamais travaillés comme des français lambda parle de leur carrière politique dont ils ont bien profité et ils en redemandent bien sûr, c’est lucratif et avantageux !

Et tous ces bons français veules réclament pourtant du changement depuis longtemps et là bien qu’ils aient une ouverture pour cette transition qui changerait de ces alternances gauche/droite pernicieuses désuètes et obsolètes risque encore de reprendre les mêmes par leur versatilité ou couardise !

C’est désespérant, mais on ne le dira pas assez, qu’ils ne viennent pas se plaindre après !

On va pouvoir une fois de plus mesurer l’intelligence et le bon sens des français en croyant au miracle du dieu de la politique s’il existe ?!


Jdeclef 08/04/2017 12h29