Il faut enfin agir et cesser de parler pour ne rien dire, l'islamisme extrémisme est notre l'histoire ancienne qui frappe à nos portes dans cette Europe avec nos guerres de religions millénaires !?

 

Loi séparatisme : l'exécutif face à « l'hydre islamiste »

Jean Castex dévoile mercredi le texte qui doit illustrer la « fermeté absolue » du gouvernement via des mesures touchant à l'éducation ou aux associations.

C'est un texte particulièrement attendu et qui devrait provoquer moult débats dans les prochains jours. Pour renforcer la lutte contre l'islamisme radical, le gouvernement présente mercredi en conseil des ministres un projet de loi controversé contre les séparatismes devant illustrer sa « fermeté absolue ». Il compte une batterie de mesures allant de l'éducation aux associations en passant par la haine en ligne ou le financement des cultes. Le texte, mûri de longue date par l'exécutif et dont les contours avaient été dévoilés début octobre par Emmanuel Macron, sera détaillé publiquement à la mi-journée depuis l'Élysée par Jean Castex, entouré des principaux ministres concernés (Intérieur, Éducation, Justice). Il doit répondre à ce qui est devenu l'une des inquiétudes majeures des Français, d'un attentat à l'autre, jusqu'à la décapitation de l'enseignant Samuel Paty mi-octobre qui a conforté l'exécutif dans la nécessité de donner un tour de vis. « Après cela, c'est tout de même difficile de faire comme s'il n'y avait pas de problème », résume un ministre de poids.

Selon un sondage Via Voice commandé par La République en marche en novembre, 88 % des Français se disent préoccupés par la montée de l'islamisme, dont 58 % « très préoccupés ». Mais « ce projet de loi n'est pas une construction politique de circonstance, pas plus qu'il ne relève d'un agenda politique », assure-t-on à Matignon, en mettant en avant la « fermeté absolue » de l'exécutif face à « ceux qui veulent remettre en cause, voire abattre les principes de la République ». Si le titre du texte a fluctué et s'est finalement arrêté sur une « loi confortant le respect des principes de la République », il vise bien « l'hydre islamiste » et ses tentatives de constituer une « contre-société », selon l'expression d'Emmanuel Macron. Mais l'exécutif marche aussi sur des œufs, craignant d'être accusé de stigmatiser les musulmans dans leur ensemble, après les vives critiques et manifestations à l'étranger autour des caricatures de Mahomet.

Gernelle – Ces méchants « laïcards » qui nous menacent…

Un large panel de mesures

Présenté le jour du 115^e anniversaire de l'emblématique loi de 1905 sur la laïcité, le projet de loi comporte une cinquantaine d'articles appelés à combler les lacunes de l'arsenal juridique existant. Il contient notamment des dispositions pour restreindre l'instruction à domicile qui concerne désormais 62 000 enfants, soit deux fois plus qu'en 2016. Si Emmanuel Macron souhaitait initialement une interdiction totale de l'école à la maison, des dérogations resteront finalement possibles (santé, sport, art…) après avoir vu le Conseil d'État tiquer, mais nécessiteront désormais une autorisation préalable.

La liberté d'instruction est-elle enterrée ?

La loi permettra aussi un contrôle accru du fonctionnement et du financement des associations, dont les plus controversées ont d'ores et déjà été dissoutes ces dernières semaines (CCIF, BarakaCity), ainsi que des lieux de culte, alors que le gouvernement a lancé des opérations contre des dizaines de mosquées « soupçonnées de séparatisme ». Elle prévoit aussi un meilleur encadrement de la haine en ligne, crée un « délit de pression séparatiste » pour protéger les fonctionnaires victimes de menaces ou violences, ou encore consacre l'interdiction des certificats de virginité. Autre mesure phare, l'extension du devoir de neutralité aux salariés des entreprises délégataires de service public, comme les transports en commun.

Les oppositions mobilisées

Politiquement, le texte devrait offrir quelques galons régaliens à un chef de l'État en quête d'un bilan en la matière, dans la perspective d'une réélection en 2022. Mais les oppositions attendent aussi de pied ferme le projet dans l'hémicycle début 2021. À droite, on ne compte pas relâcher le procès en laxisme, à l'image du président des Républicains Christian Jacob, pour qui Emmanuel Macron « voudra donner des signes à tout le monde, et ce sera l'immobilisme ».

Coignard – Séparatisme : la course contre la montre

La patronne du Rassemblement national Marine Le Pen aurait pour sa part « préféré avoir une loi contre l'islamisme » plutôt que ce texte qui va d'après elle « s'attaquer à tout le monde ». À gauche, le Parti socialiste a déjà formulé 10 propositions, comprenant la création d'un Défenseur de la laïcité mais aussi l'augmentation des dépenses de sécurité à 1 % du PIB avec une police de proximité renouvelée. Et il faudra aussi surveiller les débats au sein d'une majorité échaudée par les manœuvres de l'exécutif sur la proposition de loi Sécurité globale, et dans laquelle coexistent « 50 nuances de laïcité », selon un député LREM.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Un fléau que l'on supporte depuis trop longtemps par le laxisme de nos dirigeants et gouvernements de tous bords qui continue à faire du politiquement correct de bien-pensant, donneurs de leçons hypocrites, car pleutres!

Le 1^er ministre fait comme le président, il pérore par des discours et phrases habituelles convenues, mais cela ne suffit pas, car maintenant il fait agir fermement en appliquant les lois existantes avec rigueur sans dérogations tout  comme celle de 1905 incomplète, car faite avant que l’islam très peu présent à l’époque, lors de sa promulgation soit devenue une religion qui cherche à s’implanter insidieusement avec certains éléments extrémistes de celle-ci qui deviennent trop présents dans la vie quotidienne des français, même ceux qui n’ont aucune religion !

Donc avant que notre pays malgré son histoire ancestrale soit débordé par ce mysticisme religieux venu d’ailleurs et indirectement par une immigration importante dû à des guerres moyen-orientale qui ont augmenté la venue des pratiquants de cette religion qui déjà s’était développée dans les années 60 avec la décolonisation des empires coloniaux des européens, anglais et français pour le plus importants !

Et ce trop plein de cette religion et ses éléments radicaux extrémistes qui veulent prendre le pouvoir en occident et notamment en Europe et donc en France vont faire déborder le vase, alors cessez les discours creux, agissez messieurs qui nous gouvernent, il en va de la sécurité des français et leurs libertés !

Jdeclef 09/12/2020 10h52