Agression de Pierre-Ambroise Bosse : la version de
l'athlète contestée
L'avocat de l'agresseur estime que les médias ont été
instrumentalisés par le champion du monde du 800 mètres qui a caché
certains faits, rapporte "Sud Ouest".
Agressé alors qu'il était sollicité par des fans pour des selfies à sa sortie du complexe du casino vers 4 heures du matin, Pierre Ambroise Bosse a toujours affirmé n'avoir absolument rien à se reprocher. Souffrant de nombreuses fractures au visage et obligé d'arrêter sa saison, l'athlète avait accordé une première interview à RTL quelques jours après les faits, donnant notamment des détails sur son état de santé : « J'ai failli perdre mon œil, mais il n'y a rien de grave finalement. J'ai eu un rendez-vous chez l'ophtalmologiste, elle m'a dit que j'ai un petit astigmatisme passager, dû aux points de suture. Je n'ai pas le droit de me moucher, d'éternuer, de tomber malade, de faire du sport… », avait-il expliqué. Plus récemment, il avait accordé à VSD un entretien accompagné de la photo de son visage tuméfié après l'agression. On pouvait y lire « Ce n'est pas de ma faute, je n'ai aucune responsabilité dans ce qui s'est passé ».
« Instrumentalisation
des médias »
Mais
Me Dupin ne décolère pas. Pour lui, Pierre-Ambroise Bosse a volontairement omis
des éléments clés et surtout instrumentalisé les médias : « Il n'a
jamais dit qu'il avait lancé une canette et était venu au contact. Il a menti.
Mon client n'a jamais reconnu Bosse et a voulu s'excuser auprès de lui, lors de
la confrontation. Ce que le champion a refusé. Aujourd'hui, nous vivons très
mal cette instrumentalisation des médias. » Il assure également que son
client, qui a un lourd handicap à une jambe, n'a pas pu lui donner des coups de
pieds au sol et rappelle qu'il a un casier judiciaire vierge. Cet ancien rugbyman a été mis en examen pour violences volontaires
ayant entraîné une incapacité totale de travail (ITT) de plus de huit jours, il
est placé sous contrôle judiciaire.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En ce
qui concerne les faits, pour cette raison, je n'avais pas commenté plus que çà
ce malheureux fait divers violent !
Car
avec les médias, il faut en prendre ou en laisser comme toujours et cela corrobore
mes doutes, ce sportif à une notoriété sportive avérée, ça ne suffit pas, car
néanmoins, c’est un homme comme les autres, alors, les faits doivent être relatés
avec exactitude ?
(Car
ils semblent avoir été un peu déformés par les médias qui aiment les exagérer
pour augmenter leurs lectures ou audiences ?)
Jdeclef
20/09/2017 12h39
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire