L'ALGERIE malgré son indépendance et fin de la guerre avec la France : est encore un mauvais chewing-gomme qui colle à nos chaussures de nos ex colonies Africaines francophones et Maghreb !

 

Algérie : la saison du French bashing est ouverte

ANALYSE. Du Parlement à certains ministères, la campagne antifrançaise bat son plein en Algérie. Fièvre passagère ou tensions destinées à durer ?

Dimanche dernier, une centaine de députés de l’Assemblée populaire nationale (APN, chambre basse du Parlement algérien) ont signé et déposé au bureau de l’Assemblée une proposition de loi criminalisant la colonisation. Porté par le Mouvement pour la société de la paix (MSP, tendance Frères musulmans), le document de 18, pages et 54 articles prévoit une série de mesures, comme celle contraignant « les autorités françaises à présenter des excuses au peuple algérien pour les préjudices qu’il a subis durant la période coloniale » (article 24). Un autre article préconise que « l’État algérien est tenu de ne conclure aucun accord avec la France tant que les conditions de reconnaissance de ses crimes coloniaux ne sont pas réunies ». Une autre disposition prévoit la création d’un « tribunal spécial, basé à Alger, pour juger toute personne ayant commis ou participé à l’un des faits cités dans le texte ». Le même texte qualifie les pieds-noirs d’« étrangers » qui « n’ont aucun droit pour réclamer leurs biens en Algérie puisqu’acquis illégalement » et considère les harkis comme étant des « traîtres […] ayant combattu leurs propres frères ».

« Dans le cas où les autorités françaises refuseraient de remettre à la justice des personnes incriminées, la loi autorise tous ceux qui sont habilités à saisir les juridictions internationales », lit-on encore dans ce texte qui, s’il est approuvé par le bureau de l’APN, sera soumis au gouvernement pour qu’il donne son avis dans un délai ne dépassant pas deux mois, rapporte le quotidien El Watan.

France-Algérie : guerres secrètes

Une loi viable ?

Mais il semble que cette démarche législative, qui intervient en pleine crise politique et diplomatique entre Paris et Alger, connaît déjà quelques couacs. La majorité parlementaire FLN et RND (ex-partis du pouvoir de l’ère Bouteflika) tente de temporiser pour se joindre à l’initiative refusant d’apporter les signatures de ses députés à ce texte. L’argument publiquement avancé serait qu’il s’agit d’une loi qui « n’a pas encore recueilli un consensus national », selon des députés du FLN et du RND. Un texte qui, selon le député FLN Ahmed Tamamri, « nécessite un débat plus large ». Selon ses propos rapportés par le quotidien Echourouk, cette « cause ne concerne pas uniquement la classe politique, mais tout le peuple, le gouvernement et l’ensemble des institutions ».

Du coup, il est légitime de s’interroger sur la viabilité de cette loi et si le texte survivra à l’examen du bureau du Parlement et aux tergiversations des partis majoritaires dont la décision n’a sans doute pas l’apanage de l’autonomie partisane. Car il faudrait rappeler ici qu’un autre projet de loi criminalisant la colonisation, présenté par le FLN en 2009, a été bloqué par le gouvernement de l’époque. L’ancien président du Parlement, le FLN Abdelaziz Ziari avait justifié ce blocage par des « considérations diplomatiques et juridiques », tout en défendant le fait qu’Alger ne renoncerait pas à réclamer à Paris la reconnaissance des « crimes coloniaux ». « À l’époque, nous considérions qu’une telle démarche, qui nécessite de mobiliser et de créer des mécanismes judiciaires internationaux, devait rassembler autour d’elle d’autres pays ou acteurs, comme le Vietnam ou des pays amis africains, mais cela ne s’est pas réalisé », explique une source proche du dossier.

« Ingérence ! », « Dérapage ! »… : la colère d’Alger contre Macron

« Ce n’est pas la priorité »

Par ailleurs, le conseiller mémoire et histoire de la présidence algérienne, Abdelmadjid Chikhi, avait réagi, en janvier dernier, aux débats autour de la promulgation d’une telle loi, estimant qu’« en tant que responsable du dossier de la mémoire, cette question n’est pas une priorité […] parce que le peuple algérien a déjà criminalisé [la colonisation] depuis longtemps ».

Cette effervescence parlementaire intervient dans le sillage d’une conférence, le 25 octobre dernier, justement au Parlement, sous le titre bien évocateur « Parlement français : halte aux guerres par procuration ». Cette conférence se voulait une réponse à une rencontre, le 15 octobre, organisée à l’Assemblée nationale française par la présidente du groupe parlementaire du Parti communiste français, Marie-George Buffet, et l’ONG Riposte internationale, qui ont invité des militants algériens politiques et des défenseurs des droits de l’homme pour débattre de la situation en Algérie. Pour les parlementaires algériens, l’Assemblée nationale en France mènerait « une guerre par procuration au profit de lobbys dont le seul souci est la pression et le chantage en se mêlant aux affaires intérieures de l’Algérie ». Lors de cette conférence, des députés du MSP ont proposé de « resserrer l’étau autour du lobby français présent en Algérie » en activant sur trois plans : la criminalisation du colonialisme, la « révision de la coopération économique avec la France » et la « suppression du legs de la langue française, idiome de domination », pour reprendre les termes du député islamiste et président du groupe parlementaire du MSP, Ahmed Sadok.

Vu d’Alger : le « pardon » de Macron aux harkis, une « provocation »

Arabisation tous azimuts

Quelques jours avant cette conférence au Parlement, trois ministères, celui de la Jeunesse et des Sport, celui du Travail et celui de la Formation professionnelle, ainsi qu’Algérie Poste, l’Office national de gestion et d’exploitation des biens culturels (dépendant du ministère de la Culture) et de certains hôpitaux publics, ont décrété l’obligation d’arabiser correspondances, cachets et documents officiels.

« Il faut dire que les tenants du courant conservateur, adeptes de la surenchère nationaliste, ont toujours mis à profit toute crise que traversent les relations algéro-françaises pour ressortir le dossier de l’arabisation, non sans réclamer à cor et à cri l’abandon de langue de l’“ennemi d’hier” », souligne le quotidien Liberté. Le site TSA rappelle aussi que « le ministre de l’Enseignement supérieur avait par exemple annoncé [en 2019] le remplacement imminent de la langue de Molière par celle de Shakespeare dans les filières techniques à l’université. Le projet a été jeté aux oubliettes, mais il est déterré à la faveur de cette crise avec la France. »

Sur les réseaux sociaux, le débat fait rage. « À l’hôpital, nous n’utilisons presque plus le français déjà… Notre vocabulaire se limite à “kayen l’ma ?’’ (y a-t-il de l’eau), “Makach doua’’ (il n’y a plus de médicaments). Du coup, nul besoin d’apprendre l’anglais non plus », écrit une médecin algéroise sur Facebook. D’autres préfèrent rappeler que « les hauts responsables et pontes du régime mettent leurs enfants à l’école française à Alger mais demandent à arabiser le reste des Algériens ».

France-Maroc : 70 ans de coups fourrés et de réconciliations

« Porte verrouillée »

Criminalisation de la colonisation, arabisation, mais aussi « revoir » la coopération économique, d’après les députés du MSP, seraient les trois fers de lance contre la France et ses « lobbys ». Et, question « coopération économique », « ça ne pourrait pas être pire qu’avant », commente un chef d’entreprise franco-algérien. « Disons que, depuis les déclarations de Macron [du 30 septembre sur la nation algérienne et la « rente » mémorielle, NDLR] et la colère d’Alger, on sent juste qu’on a verrouillé une porte qui était déjà solidement fermée », poursuit le businessman. Pour un autre opérateur économique français installé depuis une dizaine d’années à Alger, « il s’agit d’une tempête passagère, il faut faire le dos rond et attendre que ça passe, on y verra plus clair après la présidentielle en France ».

Froidement, un éditorialiste algérois tente lui aussi de nuancer ce French bashing à la mode dans certaines instances officielles : « La question est de savoir si les plus hautes autorités algériennes sont à la manœuvre dans ces attaques répétées depuis plusieurs semaines contre les intérêts français. » « Rien n’est moins sûr, atteste une source proche de la décision. On voit bien que les partis proches du pouvoir [FLN et RND, NDLR] freinent des quatre fers au Parlement pour contrer l’opportunisme des islamistes du MSP sur le dossier de la criminalisation de la colonisation. Ensuite, il y a bien une offensive au sein même du système contre le courant de la « badissia-novembria », assumée publiquement par le numéro deux du pouvoir. »

Maghreb : vol au-dessus d’un nid de migraines

Les variables du French bashing

La « badissia-novembria » fait référence à des trolls électroniques téléguidés par des officines semi-officielles et des activistes se revendiquant de la mouvance des Oulémas musulmans (fondée par Abdelhamid Ben Badis en 1931) et du nationalisme de la révolution du 1^er novembre 1954. Ces courants avaient tenté de parasiter le hirak en imposant de fausses polémiques identitaires, notamment en opposant l’amazighité à l’arabité des Algériens et en s’activant, ces derniers mois, dans la campagne contre la France.

Cette semaine, le président du Sénat, Salah Goudjil, ancien combattant de la guerre de libération (1954-1962), a publiquement déclaré : « En tant que moudjahidine [ancien combattant], j’estime qu’une telle chose ne devrait pas être dite. Quand on dit que novembre est badissi, on ment à l’histoire. Novembre, c’est novembre, il n’appartient à personne. Les gens sont libres de dire ce qu’ils veulent, mais on ne doit pas enseigner cela à nos enfants. Ce n’est pas la vérité. » Une manière de se démarquer des campagnes antifrançaises « nourries par des pans du système, résidu de l’ancien régime, pour se refaire une nouvelle virginité sous l’apparence patriotique », analyse notre source proche des centres de décision.

Donc on serait face à plusieurs niveaux de French bashing : « Élaboré par des milieux conservateurs et islamistes pour engranger des dividendes partisans ou fomenté par des segments du pouvoir pour se faire passer pour des victimes du prétendu lobby francophile quand sonnera l’heure des comptes sur les questions de la corruption ou de la mauvaise gouvernance », poursuit notre source.

« N’oubliez pas que, comme sous Bouteflika, les circuits d’allégeance et la clientèle du système agissent par à-coups d’excès de zèle, tentant d’épouser ce qu’ils pensent être le mood du moment. Parfois, ils sont instrumentalisés, mais souvent ils sont en roue libre », observe un habitué du sérail.

France-Algérie : ce rapport Stora sur la mémoire

Alger-Rabat-Paris : l’autre point de tension

Mais, si la fièvre du French bashing retombe, ce n’est pas pour demain la veille. D’abord parce que la question mémorielle sera l’invitée forcée tout au long des mois qui viennent, marqués, d’un côté, par la précampagne présidentielle en France dominée par la question identitaire, et, de l’autre, par la célébration du 60^e anniversaire de l’indépendance algérienne. De plus, d’autres tensions surgissent sur le plan régional, que ce soit sur la question épineuse du Mali ou sur la triangulation Alger-Rabat-Paris.

Sur ce dernier dossier, Alger s’est opposé au texte voté, le 27 octobre, par le Conseil de sécurité de l’ONU concernant la prorogation du mandat de la mission des Nations unies au Sahara occidental, « en vertu d’une résolution « déséquilibrée » présentée par les États-Unis et marquée surtout par l’empreinte de la France », selon l’agence officielle APS.

Paris est souvent accusé par Alger de maintenir une position pro-Maroc sur la question du Sahara occidental.

L’ancien envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental (2009-2017), le diplomate américain Christpher Ross, a récemment publié sur sa page Facebook une analyse sur les blocages du processus de paix dans cette région, mettant en exergue le soutien de la France aux options marocaines : « Rabat a court-circuité [les] négociations [avec le Polisario] en tentant d’imposer sa proposition d’autonomie comme seul point à l’ordre du jour à l’exclusion de la proposition de référendum du Polisario. Elle n’a subi aucune conséquence de ce comportement car l’attachement de la France à la stabilité marocaine l’oblige à empêcher tout effort sérieux de mise en cause du Maroc pour son non-respect des orientations du Conseil de sécurité. »

Dans cet autre front Paris-Alger, la situation peut rapidement se détériorer : sur le terrain des opérations, les affrontements militaires se multiplient entre le Polisario et les forces armées royales marocaines.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Garde une rancœur tenace contre les Français et la France bien que beaucoup de leurs ressortissants émigrent dans notre pays car souffrant de manque de liberté chez eux !?

Comme tous les pays de cette AFRIQUE ex AOF AEF et donc du Maghreb !

Et bien que ce pays soit riche par ces ressources énergétiques importantes ils n'ont pas su mettre en valeur leur pays, car mal gouvernés par des dirigeants totalitaires qui en ont profité sans vergogne oubliant leur peuple !

On retrouve ce défaut dans d'autres pays africains de nos ex-colonies africaines avec aussi leurs cultures différentes de celle de la France laïque et même celles de l’Europe occidentale !

Mais pour les Algériens pilotés par leurs dirigeants rigides, quoi de plus facile que de mettre sur le dos de la FRANCE la mauvaise situation de leur pays depuis 60 ans !?

Alors il faut que nos gouvernants et dirigeants bienpensants donneurs de leçon tournent définitivement cette page algérienne, tout comme pour le reste de l’Afrique francophone !

En restreignant encore plus l'immigration algérienne vers la FRANCE en considérant l'ALGERIE comme un pays étranger normal sans favoritisme !

Jdeclef 03/11/2021 12h39