La peur n'évite pas le danger et GREEN PEACE attise ces peurs en peut être les exagérant à dessein !?

Menace terroriste : l'inquiétant rapport sur les centrales nucléaires

Des experts de Greenpeace pointent des failles sécuritaires dans les centrales nucléaires françaises en cas d'attaque ou d'acte de malveillance.

Les résultats de ce rapport publié mardi 10 octobre ont de quoi inquiéter. Sept experts mandatés par Greenpeace alertent sur des failles sécuritaires dans les centrales nucléaires françaises en cas d'attaque ou d'acte de malveillance. Ces experts (France, Allemagne, Royaume-Uni et États-Unis), spécialistes en sûreté nucléaire, sécurité, radioprotection et économie, se sont particulièrement intéressés à la capacité de résistance des piscines d'entreposage des combustibles nucléaires usés. Des constats similaires ont été réalisés pour les centrales belges de Doel et Tihange.
Selon ces experts, qui ont analysé des éléments tirés de publications des opérateurs industriels ou des autorités, d'articles d'actualité ou d'observations sur le terrain, des attaques seraient « en mesure de provoquer sur le type de structures et d'équipements des bâtiments d'entreposage du combustible en piscine les dégâts conduisant aux scénarios redoutés ». « Certaines faiblesses connues sont génériques à l'ensemble des installations, comme l'absence de protection autre que des poutres et un bardage métallique sur les toits » de ces bâtiments, estime leur rapport, résumé par l'ONG. Pour des raisons de sécurité, la version intégrale du rapport ne sera pas publiée, mais doit être remise mardi par le directeur général de Greenpeace France à de hauts responsables en charge des questions de défense et sécurité.
« Le constat qui ressort de ce travail est sans appel », souligne Greenpeace dans un communiqué. « Les piscines d'entreposage du combustible usé sont extrêmement fragiles face aux actes de malveillance. Si le bâtiment réacteur est lui protégé par une enceinte de confinement renforcée, les piscines de combustible usé, elles, ne sont pas protégées. » « Il s'agit pourtant des bâtiments qui contiennent le plus de radioactivité dans les centrales nucléaires », ajoute l'organisation écologiste. En comptant La Hague et Creys-Malville, la France compte un total de 63 piscines de combustible usé.

Des défaillances

Greenpeace s'en prend à EDF, accusé de n'avoir « pas procédé aux renforcements nécessaires » malgré plusieurs rapports précédents, mais aussi le survol de centrales, à répétition et toujours inexpliqué, par des drones. « Ce problème de fragilité des piscines d'entreposage du combustible usé face au risque d'attaques extérieures ne peut être ignoré par l'exploitant des centrales nucléaires françaises EDF », ajoute l'ONG.
« Il faut briser l'omerta sur les risques qui planent sur les centrales nucléaires. EDF, qui exploite les centrales, ne peut ignorer cette situation. Elle doit impérativement prendre en main ce problème de sécurité en effectuant les travaux nécessaires pour sécuriser les piscines d'entreposage du combustible usé », estime Yannick Rousselet, chargé de campagne nucléaire pour Greenpeace France. Le directeur du parc nucléaire d'EDF, Philippe Sasseigne, a assuré mardi au Parisien que « tous les moyens sont mis en œuvre et de manière coordonnée, entre EDF et l'État », pour assurer la sécurité des centrales face aux nouvelles formes de menaces.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mais ce sont quand même des activistes rappelons-nous leur lutte contre les essais nucléaires français dans le pacifique !

Car depuis les années 1970 et les premières centrales nucléaires et la politique énergétique qui a suivi on ne s’inquiétait pas trop du danger extérieur et de la protection de celles-ci !

Après et depuis des décennies et maintenant les écologistes empêcheurs de tourner en rond ont fait un peu de bruit pour rien qu’il soit au gouvernements ou non tout comme notre dernière vedette de télé à la mode N.HULOT ministre écolo !

Et puis il y a eu TCHERNOBILE et FUKUSHIMA et là on a commencé à s’inquiéter (mais pas trop de la part de nos dirigeants…qui ont minimisé comme d’habitude les effets induits !)

En ce qui concerne la protection de ces centrales nucléaires contre les agressions extérieures ou de gros accidents intérieurs aux installations, elles semblent faibles voire insuffisantes !

Mais pour « bunkeriser »  celles-ci efficacement cela coûterait comme d’habitude fort cher, alors on renforce un peu celles-ci mais à minima de même que la protection par des vigiles ou forces de l’ordre dédiées !

Le nerf de la guerre étant toujours l’argent et le leitmotiv habituel d’une petite France pas riche ..!

Dans ce monde devenu dangereux notamment à cause du terrorisme et ces bandes d’illuminés il faut croire que le risque d’action de ces fous contre ses installations est bien supérieur au résultat idéologique qui nous donne un répit par rapport à une possible catastrophe !

Jdeclef 11/10/2017 10h18 LP