Patrick
Balkany : la première de ses deux demandes de mise en liberté acceptée
VIDÉO. La
demande de remise en liberté sur la condamnation pour fraude fiscale a été
accordée ce lundi. Mais Patrick Balkany reste détenu pour blanchiment.
C'est une première étape pour ce qu'il espère être le chemin du
retour à la liberté. Incarcéré
depuis six semaines après deux condamnations, le maire LR de
Levallois-Perret Patrick Balkany a vu lundi après-midi sa première demande de
mise en liberté acceptée, étape déterminante pour espérer sortir de prison. La
cour d'appel de Paris a fait droit à la première des deux demandes de mise en
liberté du maire, qui reste cependant détenu dans l'attente de l'examen d'un
second recours après ses deux condamnations.
Ni le baron des Hauts-de-Seine, qui a refusé d'être extrait de sa
cellule de la maison d'arrêt de la Santé, ni ses avocats n'étaient présents au
délibéré. Pour que l'élu de 71 ans, condamné pour fraude fiscale puis
pour blanchiment aggravé, sorte de prison, les juges doivent accepter une
deuxième demande de libération, dont la date d'audience n'est pas encore fixée.
Patrick Balkany condamné à 5 ans de prison ferme pour blanchiment
Incarcéré depuis six semaines après avoir été condamné à quatre
ans de prison pour fraude fiscale, l'élu de 71 ans demandait sa
libération et « un peu d'humanité » aux juges, en raison de son
« âge » et de son « état de santé ». Pour qu'il puisse
sortir de prison, les juges doivent accepter une deuxième demande de mise en
liberté, formée par l'ancien député après sa seconde condamnation, à cinq
d'emprisonnement cette fois, pour blanchiment aggravé. La date d'audience pour
cette autre requête n'a pas encore été fixée. Lundi, la cour d'appel a
considéré comme « fondée » la demande de libération de Patrick
Balkany, une décision qui devrait donner le ton de la deuxième, les deux
affaires étant très liées.
Et les policiers emmenèrent Patrick Balkany à la Santé…
Les juges ont ordonné le placement sous contrôle judiciaire de
l'élu, avec obligation de ne pas sortir du territoire, de fixer sa résidence à
Giverny (Eure), de ne pas se rendre à Paris et en région parisienne, de
remettre son passeport, « sous réserve » du paiement d'un
cautionnement de 500 000 euros et « sauf s'il est détenu pour
une autre cause », ce qui est le cas de Patrick Balkany. L'avocat général
Serge Roques, qui avait requis l'incarcération de Patrick Balkany
lors du procès devant le tribunal correctionnel, s'était dit « fermement
opposé » à la mise en liberté du maire, « sous réserve d'une
expertise médicale ». Le représentant de l'accusation avait évoqué
le 22 octobre un « risque de fuite » et la
« propension certaine » de Patrick Balkany à « fuir ses
responsabilités », estimant qu'il est « important de garantir sa
représentation au procès en appel », prévu du 11 au
18 décembre pour la fraude fiscale. Des questions « légitimes »
se poseront ensuite, celle de la confusion des peines ou de la
« libération conditionnelle d'un homme de plus de 70 ans »,
« mais ce n'est pas aujourd'hui le débat », avait-il insisté.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mais elle s'applique
souvent à minima pour nos chers politiciens élus de tous bords et çà c'est
encore plus inadmissible, car peut être en fait parce que c'est nous pauvres gogos
qui les avons élus en leur faisant trop confiance !
Et surtout que leurs
fonctions leur apportent avantages et protections juridiques diverses !
Mais dans le cas de ce
couple BALKANY et sa famille, car le fils ne vaut pas mieux, car peut-être à
bonne école de ses parents sans oublier leurs arrogances au-dessus de la
moyenne envers cette justice qui a beaucoup trainé pour enfin les juger et les
condamner correctement et comme disait P.BALKANY qui n'avait pas peur de la
prison et qui fustigeait en passant son avocat de renom !
La seule erreur de notre
code de justice pénale, c'est que suite à leur appel, leur peine d'inéligibilité
de 10 ans soit suspendue permettant à Mme BALKANY de prendre la place de son mari
à la mairie de LEVALLOIS est inconcevable, car cela aurait permis enfin de ne
plus les entendre, seule sanction efficace pour de tels personnages !
Pour le reste et les
sommes qu'ils doivent l'état peut se servir sur leurs biens et la prison une
bonne leçon qui nivellera peut-être leur arrogance impardonnable !
Jdeclef 29/10/2019 09h41LP
