Le politiquement correct hypocrite est une plaie et une bêtise incommensurable et fait plus de mal que le racisme ou esclavagisme contre lesquels on veut lutter !

Jacques Séguéla : « Le logo Uncle Ben's est imprégné d'une histoire qu'on rejette »

INTERVIEW. Le publicitaire réagit après l'annonce de plusieurs marques américaines de retirer leurs logos, accusés de véhiculer des « stéréotypes raciaux ».

Aunt Jemima et Uncle Ben, deux figures familières de l'agroalimentaire, devraient bientôt disparaître des supermarchés. Leurs visages noirs aux sourires éclatants sont aujourd'hui accusés de véhiculer des « stéréotypes raciaux ». Aunt Jemima, une femme noire emblématique qui orne les bouteilles de sirop d'érable et les préparations pour pancakes de Quaker Oats dans les rayons américains depuis plus de 130 ans, sera bientôt complètement effacée et la marque renommée, tandis que l'Uncle Ben, lui, sera simplement amené à « évoluer », a précisé Mars, géant agroalimentaire, sans préciser à quoi il ressemblerait à l'avenir.
Selon les Américains qui ont milité pour leur retrait, les deux personnages emblématiques seraient des « rappels constants » du passé esclavagiste puis ségrégationniste des États-Unis. Ces demandes ont été formulées dans la lignée du mouvement Black Lives Matter (Les vies des Noirs comptent), qui resurgit depuis plus d'un mois aux États-Unis, où des millions d'Américains manifestent pour dénoncer les violences policières faites aux Afro-Américains et plus largement le racisme en général et l'héritage de centaines d'années d'esclavagisme.

Marie-Aude Murail : « La censure a changé de camp »

Depuis quelques semaines, les débats – légitimes – autour de ces questions ont cependant eu des conséquences sur la vie culturelle et, maintenant, sur nos vies en tant que consommateurs. Si les censures autour du filmAutant en emporte le vent ont suscité une vague d'émotion et d'indignation, notamment en France, les modifications apportées par les marques pourraient quant à elles être plutôt bien reçues. À la différence des œuvres, gravées dans leur époque, les marques, elles, sont sommées d'évoluer avec leur temps, comme l'explique au Point Jacques Séguéla, célèbre publicitaire français.

Le Point : Aux États-Unis, certaines marques comme Uncle Ben's et Aunt Jemima ont annoncé qu'elles allaient faire évoluer leur identité visuelle de manière à ne perpétuer aucun « stéréotype racial ». Ces marques cèdent-elles à la pression de la rue ?

Jacques Séguéla est le cofondateur de l'agence de communication RSCG, absorbée par le groupe Havas en 1996.

Jacques Séguéla : Les marques obéissent à l'évolution de l'époque. C'est du bon sens que de reconnaître qu'une marque ne doit pas prêter le flanc à des sujets aussi sensibles que le racisme ou l'esclavagisme. Dans publicité, il y a « public », il faut comprendre par là que la pub, c'est l'éponge du temps, mais aussi l'humeur et la beauté du temps. Ces marques ne cèdent pas à la pression de la rue ou des réseaux sociaux, elles s'adaptent pour plaire au plus grand nombre et servir le produit. Chaque fois qu'on le peut, il faut améliorer les rapports sociaux entre une marque et ses consommateurs. En ce qui concerne ces marques qui annoncent un changement de logo, elles auraient peut-être même dû le faire plus tôt… Pierre Dac disait : « Il est souvent trop tôt pour savoir qu'il n'est pas trop tard. » Changer un visuel lourdement connoté aujourd'hui, c'est appliquer cette maxime.

Royaume-Uni : à Oxford, le colon Cecil Rhodes bientôt déboulonné ?

Ces évolutions ne signifient pas que tout va changer, certaines valeurs ancestrales vont demeurer, mais d'autres vont s'y ajouter. Il faut tendre vers une publicité plus écologique, plus sociale… Cela veut dire en revanche qu'il faut repenser tout le processus commercial : de la conception du produit à la publicité. C'est ceux qui sauront s'adapter à ces valeurs qui gagneront la course à la consommation, qui elle aussi se transforme. On parle aujourd'hui d'alterconsommation, on va passer au consommer moins, au consommer mieux, du global au local, tout cela sans gêner la conscience de qui que ce soit.
Les logos des marques comme Uncle Ben's ou Aunt Jemima étaient-ils vraiment racistes à vos yeux ?
Il n'y a rien de raciste dans le nom « Uncle Ben's ». Quand le logo a été créé, il y avait un univers très filmique, on pensait à Autant en emporte le vent, à l'Amérique sudiste, à la guerre de sécession. Le logo en lui-même n'était pas raciste, c'est la visualisation qu'on en a eue qui le charge aujourd'hui de ces maux. Il est désormais imprégné d'une histoire qu'on rejette aujourd'hui. Il faut donc penser à un Uncle Ben complètement différent, plus moderne, plus universel.

Le Rex censure « Autant en emporte le vent », Régis Wargnier le préconise à l'école
Il ne doit pas forcément changer de couleur de peau, mais peut-être perdre quelques attributs connotés. Encore une fois, les temps ont changé et les marques doivent s'adapter, comme ça a été le cas avec Banania. Avant, c'était la réclame, ces noms, slogans et visuels ont été créés pour faire rire les gens, mais aujourd'hui, ce bon cœur est devenu du mauvais esprit. C'est pourquoi il est indispensable d'engager une transformation.
Doit-on craindre une publicité régie par une certaine police de la pensée, qui fera du politiquement correct une norme absolue ?
Tout est question de limite et d'équilibre. Quand on est publicitaire, on n'a pas le droit qu'un produit se mette à choquer les consciences. Il ne faut heurter personne et changer de terrain si c'est le cas, pour éviter tout graphisme qui pourrait avoir des connotations racistes. Mais cela ne veut pas dire qu'on n'a pas le droit à l'exotisme ou à l'aventure ! Il faut évidemment lutter contre le politiquement correct quand il outrepasse ses droits, mais garder à l'esprit que le respect du consommateur doit passer avant tout.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si certains pays et notamment les USA de Trump de par leur histoire ancienne pas très belle, mais qui leur colle à la peau et dont il n’arrive pas à se débarrasser, qu’ils ne donnent pas des leçons aux autres comme ils veulent le faire, ce pays ou soi-disant toutes les libertés sont autorisées, jusqu’à la démesure de ce pays immense avec ses 50 états différents, mais aussi de cultures différentes entre le sud et nord, l’est ou l’ouest !

Car ils font du tort au reste du monde et notamment à l’Europe mal aimée de TRUMP cela suffit, car leurs ancêtres viennent de celle-ci, car nos pays et la France notamment ou même l’Angleterre, la Belgique la Hollande et l’Allemagne anciens grands colonisateurs ont tiré un trait sur ces racismes, et ont donné l’indépendance à cette Afrique coloniale, alors qu’ils n’essaient pas de transposer leurs défauts chez nous qui ne sommes pas parfaits, mais bien meilleurs qu’eux !

Et même si nous avons certains trublions qui ont du mal à s’intégrer quelque fois dans notre pays, car on pourrait peut-être mieux faire, on les accepte à condition qu’ils acceptent nos lois c’est tout, et beaucoup y vivent normalement, s’ils le veulent bien et ce n’est pas en supprimant le visage d’un noir sur un paquet de riz qui en plus vient d’Asie en majorité que cela changera les choses, c’est d’une stupidité de plus et de trop, les français lambda qui en mangent le font parce que le produit leur plait ou est simplement bon !

Ce racisme de caniveau est déplorable venant de nos histoires anciennes, ce n’est pas comme cela qu’il disparaitra sauf pour les petits esprits bornés, l’Europe a subi le nazisme, elle n’a pas oublié, alors que les USA balaient devant leur porte !

citation :

"L'Humanité déploie une ingéniosité admirable dans l'art d'inventer de faux problèmes pour n'avoir pas à affronter et résoudre les vrais, chassant les sorcières plutôt que combattant la peste, persécutant les juifs ou autres plutôt que desserrant les pièges de l'économie."

Jdeclef 20/06/2020 15h53LP