- Violences : Mélenchon, Ruffin et autres pompiers
pyromanes
Ils condamnent les destructions du 1er Mai à Paris après
avoir soufflé sur les braises. Mais ne se sentent ni responsables ni
coupables !
« La
conquête de l'hégémonie politique a un préalable : il faut tout
conflictualiser », expliquait Jean-Luc Mélenchon à
quelques camarades en octobre 2012. Il tente désormais de souffler sur les
braises, à la SNCF comme dans les
universités. Mais il s'afflige des exactions du 1er Mai. « On va nous
casser les pieds pendant une semaine avec cette histoire de ce groupe de
violents qui nous confisquent et qui récupèrent ce que nous faisons »,
regrette-t-il mercredi 2 mai au micro de Jean-Jacques Bourdin.
Cette interview lui permet quand même de reconnaître que les destructions
n'étaient pas le fait de « bandes d'extrême droite » comme il l'avait
affirmé dans un premier temps. Et de donner une leçon de maintien à un public
révolté qu'il chauffe d'ordinaire à blanc. « Je dis aux plus jeunes de ne
pas se laisser embarquer là-dedans. Ce type de violence ne mène nulle part. »François Ruffin veut faire, samedi 5 mai, la « fête à Macron » lors d'une manifestation « pot-au-feu » dont l'affiche peut prêter à confusion : un jeune lance des projectiles. Certes, en y regardant de plus près, ce ne sont que des légumes, mais un geste peut en appeler un autre… Lors de ce défilé, plusieurs chars feront la caricature du président de la République. L'un d'eux le comparera à Napoléon, et les figurants seront armés de matraques et de fusils factices…
Début avril à Nantes, des jeunes gens masqués avaient pendu un mannequin à l'effigie d'Emmanuel Macron. « Nous sommes solidaires des jeunes qui ont pris l'initiative de faire brûler cette effigie. Il est plus que jamais nécessaire non seulement de le faire vaciller sur son piédestal et y compris de lui faire rendre gorge », avait commenté un représentant du syndicat Solidaires.
Glissements
sémantiques
Tous
ceux qui établissent un parallèle entre les dégradations du 1er Mai et la
politique du gouvernement en employant dans les deux cas le mot
« violence » (physique dans le premier cas, sociale dans le second),
comme la députée La France insoumise Clémentine Autain ou l'ancien candidat à
la présidentielle Philippe Poutou, ne peuvent ignorer qu'ils jouent avec le
feu.Édouard Philippe a beau jeu, ensuite, de mettre en garde contre « l'irresponsabilité des discours radicaux » : « Tous ceux qui disposent d'un mandat doivent faire attention à ce qu'ils disent. J'appelle chacun à bien mesurer ses propos », a-t-il déclaré à Ruth Elkrief sur BFM TV, renvoyant dos à dos l'extrême droite et l'extrême gauche, ces « gens qui attisent la peur ».
Une opposition composée d'extrémistes, n'est-ce pas finalement ce dont Emmanuel Macron n'aurait osé rêver il y a un an ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Et après en hypocrite dit qu’il s’était trompé en désignant des groupes d’ultra droite responsable de ces exactions violentes !
D’ailleurs avec sa manifestation de samedi, il va en rajouter une couche ce vieux tribun qui n’a rien à envier à l’autre tribun plus vieillissant JM LE PEN !
La mauvaise foi n’a pas de limite pour ce genre de vieux politiciens qui auraient du dégager comme justement le disait JL MELENCHON !
Hélas en France ce genre de politiciens aux extrêmes ne roulent que pour eux et non pas pour les français qu’ils arrivent à entraîner par leurs diatribes, car ce ne sont que des trublions sans avenir inutiles qui ne visent qu’à déstabiliser le pouvoir en place !
Il existait dans le passé une loi anti casseur de 1970 qui a été supprimé par la gauche en 1981 sous Mitterrand, il faut la remettre en place au minimum car le trop c’est trop !
Car la liberté quel qu’elle soit doit être encadrée pour ne pas finir en anarchie !
Jdeclef 03/05/2018 12h10 LP
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire