La justice
confirme la mise en examen de Gérard Depardieu pour « viols »
Le
procureur général de Paris estime que des indices graves ou concordants
autorisent la justice à maintenir l’acteur français sous ce statut.
Gérard
Depardieu va bel et bien continuer à être mis en examen pour
« viols » et « agressions sexuelles », a annoncé jeudi
10 mars le procureur général de Paris, Rémy Heitz. Mis en cause par la
jeune comédienne Charlotte Arnould, l'acteur français avait réclamé la levée de
ce statut, estimant que les preuves contre lui n'existaient pas.
Dans son communiqué, Rémy Heitz écrit au contraire que « la
chambre de l'instruction considère ainsi qu'il existe, à ce stade, des indices
graves ou concordants qui justifient que Gérard Depardieu demeure mis en
examen ». Les faits évoqués par Charlotte Arnould remontent à l'été 2018.
Le monument du cinéma français, âgé de 73 ans, avait demandé
dans une requête de mai 2021 que soit prononcée la nullité de sa mise
en examen concernant ces faits. La chambre de l'instruction avait étudié lors
d'une audience le 3 février cette demande à laquelle s'opposait le parquet
général de la cour d'appel de Paris. « Le dossier retourne
désormais » à la juge d'instruction « pour poursuite de l'information
judiciaire », a ajouté Rémy Heitz.
Sollicité par l'AFP, l'avocat du comédien, Me Hervé
Temime, n'a pas souhaité réagir. L'affaire avait débuté à l'été 2018. La plaignante
Charlotte Arnould, née en 1995 et âgée de 22 ans au moment des
faits, s'était présentée à la gendarmerie de Lambesc (Bouches-du-Rhône) fin
août 2018 en affirmant avoir été violée quelques jours plus tôt à
deux reprises au domicile parisien de la star, un hôtel particulier du 6e
arrondissement de Paris. Après de nombreux démêlés judiciaires, une juge
d'instruction parisienne a mis en examen Gérard Depardieu le
16 décembre 2020 pour « viols » et « agressions
sexuelles », le laissant libre sans contrôle judiciaire. « Je suis
innocent et je n'ai rien à craindre », avait déclaré Gérard Depardieu au
quotidien italien La Repubblica fin
février 2021, peu après la révélation par l'AFP de cette mise en cause.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il va
rester en Russie qu'il a choisi, protégé par son ami Poutine !?
Vraiment
un personnage peu recommandable, car sa notoriété d'acteur n'est qu'un vernis
qui cache ses perversités !?
Et comme
il est mal élevé, il serait stupide de revenir se faire juger et condamner s'il
y a lieu ce pauvre type !?
Jdeclef
10/03/2022 15h09
Quand je dis que dire simplement des faits logiques n'est pas bien vu par des modérateurs bornés du point et leur rédaction nullissime c'est peu de le dire car le personnage cité dans l'article ne mérite aucune considération ce n'est qu'un acteur qui a eu la tête enflée par sa notoriété et qui l'a fait déraper jusqu'à s'expatrier pas seulement pour des problèmes de fortune qu'il voulait protéger en changeant de pays et de nationalité il va très bien avec son mentor et ami POUTINE
RépondreSupprimer